NVIDIA RTX A4000H vs AMD Radeon Pro W6800X

VS

NVIDIA RTX A4000H

AMD Radeon Pro W6800X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM RTX A4000H et 32GB VRAM Radeon Pro W6800X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A4000H Avantages de

2304 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (140W vs 200W)

AMD Radeon Pro W6800X Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 34% (2087MHz vs 1560MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 16GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 448.0GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A4000H +19%

19.17 TFLOPS

Radeon Pro W6800X

16.03 TFLOPS

RTX A4000H

VS

Radeon Pro W6800X

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

août 2021

Quadro Ampere

Génération

Radeon Pro Mac

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

Apple MPX

Vitesses d'horloge

735 MHz

Horloge de base

1800 MHz

1560 MHz

Horloge Boost

2087 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

448.0GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

60

48

Nombre de SM

-

6144

Unités d'Ombrage

3840

192

TMUs

240

96

ROPs

96

192

Cœurs de Tensor

-

48

Cœurs RT

60

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

4 MB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Performance théorique

149.8 GPixel/s

Taux de Pixel

200.4 GPixel/s

299.5 GTexel/s

Taux de Texture

500.9 GTexel/s

19.17 TFLOPS

FP16 (demi)

32.06 TFLOPS

19.17 TFLOPS

FP32 (flottant)

16.03 TFLOPS

299.5 GFLOPS

FP64 (double précision)

1002 GFLOPS

Conception de carte

140W

TDP

200W

300 W

Alimentation suggérée

550 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

Apple MPX

Processeur graphique

GA104

Nom du GPU

Navi 21

GA104-???-A1

Variante de GPU

Navi 21 Pro-XLA

Ampere

Architecture

RDNA 2.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

7 nm

17.4 milliard

Transistors

26.8 milliard

392 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A4000H vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

2

NVIDIA RTX A4000H vs AMD Radeon RX 5700 XT

3

NVIDIA RTX A4000H vs AMD Radeon RX 7600

4

NVIDIA RTX A4000H vs ATI FirePro V8700 Duo

5

NVIDIA RTX A4000H vs NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

6

NVIDIA RTX A4000H vs AMD Radeon RX 6600 LE

7

NVIDIA RTX A4000H vs Intel Arc A750

8

NVIDIA RTX A4000H vs AMD FirePro S7150 x2

9

NVIDIA RTX A4000H vs ATI Radeon HD 5870

10

NVIDIA RTX A4000H vs ATI Radeon HD 5530

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs