NVIDIA RTX A4000H vs AMD Radeon Pro WX 5100

VS

NVIDIA RTX A4000H

AMD Radeon Pro WX 5100

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM RTX A4000H et 8GB VRAM Radeon Pro WX 5100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A4000H Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 44% (1560MHz vs 1086MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 160.0GB/s)

4352 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon Pro WX 5100 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 140W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A4000H +392%

19.17 TFLOPS

Radeon Pro WX 5100

3.892 TFLOPS

RTX A4000H

VS

Radeon Pro WX 5100

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

nov. 2016

Quadro Ampere

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

735 MHz

Horloge de base

713 MHz

1560 MHz

Horloge Boost

1086 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

256bit

448.0GB/s

Bande Passante

160.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

28

48

Nombre de SM

-

6144

Unités d'Ombrage

1792

192

TMUs

112

96

ROPs

32

192

Cœurs de Tensor

-

48

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

149.8 GPixel/s

Taux de Pixel

34.75 GPixel/s

299.5 GTexel/s

Taux de Texture

121.6 GTexel/s

19.17 TFLOPS

FP16 (demi)

3.892 TFLOPS

19.17 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.892 TFLOPS

299.5 GFLOPS

FP64 (double précision)

243.3 GFLOPS

Conception de carte

140W

TDP

75W

300 W

Alimentation suggérée

250 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA104

Nom du GPU

Ellesmere

GA104-???-A1

Variante de GPU

Polaris 10 PRO GL (215-0876144)

Ampere

Architecture

GCN 4.0

Samsung

Fonderie

GlobalFoundries

8 nm

Taille de processus

14 nm

17.4 milliard

Transistors

5.7 milliard

392 mm²

Taille de Die

232 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A4000H vs AMD Radeon Pro W5500

2

NVIDIA RTX A4000H vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

3

NVIDIA RTX A4000H vs AMD Radeon R9 FURY

4

NVIDIA RTX A4000H vs AMD Radeon R7 240

5

NVIDIA RTX A4000H vs NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB

6

NVIDIA RTX A4000H vs ATI Radeon X1700 SE

7

NVIDIA RTX A4000H vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

8

NVIDIA RTX A4000H vs NVIDIA T600

9

NVIDIA RTX A4000H vs ATI Radeon HD 4770

10

NVIDIA RTX A4000H vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux