NVIDIA RTX A4000H vs AMD Radeon R9 360 OEM

VS

NVIDIA RTX A4000H

AMD Radeon R9 360 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM RTX A4000H et 2GB VRAM Radeon R9 360 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A4000H Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 49% (1560MHz vs 1050MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 104.0GB/s)

5376 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R9 360 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (85W vs 140W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A4000H +1088%

19.17 TFLOPS

Radeon R9 360 OEM

1.613 TFLOPS

RTX A4000H

VS

Radeon R9 360 OEM

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

mai 2015

Quadro Ampere

Génération

Pirate Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

735 MHz

Horloge de base

1000 MHz

1560 MHz

Horloge Boost

1050 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1625 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

128bit

448.0GB/s

Bande Passante

104.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

12

48

Nombre de SM

-

6144

Unités d'Ombrage

768

192

TMUs

48

96

ROPs

16

192

Cœurs de Tensor

-

48

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

149.8 GPixel/s

Taux de Pixel

16.80 GPixel/s

299.5 GTexel/s

Taux de Texture

50.40 GTexel/s

19.17 TFLOPS

FP16 (demi)

-

19.17 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.613 TFLOPS

299.5 GFLOPS

FP64 (double précision)

100.8 GFLOPS

Conception de carte

140W

TDP

85W

300 W

Alimentation suggérée

250 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GA104

Nom du GPU

Tobago

GA104-???-A1

Variante de GPU

Tobago PRO (215-0875010)

Ampere

Architecture

GCN 2.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

28 nm

17.4 milliard

Transistors

2.08 milliard

392 mm²

Taille de Die

160 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A4000H vs ATI Radeon HD 3550

2

NVIDIA RTX A4000H vs AMD Radeon R9 390 X2

3

NVIDIA RTX A4000H vs AMD FireStream 9350

4

NVIDIA RTX A4000H vs NVIDIA TITAN RTX

5

NVIDIA RTX A4000H vs ATI Radeon HD 5470

6

NVIDIA RTX A4000H vs AMD Radeon R9 390

7

NVIDIA RTX A4000H vs NVIDIA GeForce GT 1030

8

NVIDIA RTX A4000H vs ATI FireGL V7600

9

NVIDIA RTX A4000H vs AMD Radeon RX 590 GME

10

NVIDIA RTX A4000H vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

Actualités Connexes

1

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

2

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

3

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

4

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

5

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

6

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

7

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

8

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

9

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

10

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante