NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 3600M
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM RTX A4500 Embedded et 512MB VRAM Quadro FX 3600M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA RTX A4500 Embedded Avantages de
Sorti avec un retard de 14 an(s) et 1 mois
Horloge Boost1215MHz
Plus de VRAM (16GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (384.0GB/s vs 51.14GB/s)
5824 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA Quadro FX 3600M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (70W vs 80W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
RTX A4500 Embedded
+8843%
14.31 TFLOPS
Quadro FX 3600M
0.16 TFLOPS
Carte graphique
mars 2022
Date de sortie
févr. 2008
Quadro Ampere-M
Génération
Quadro FX Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
MXM-HE
Vitesses d'horloge
510 MHz
Horloge de base
-
1215 MHz
Horloge Boost
-
1500 MHz
Horloge Mémoire
799 MHz
Mémoire
16GB
Taille de Mémoire
512MB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR3
256bit
Bus de Mémoire
256bit
384.0GB/s
Bande Passante
51.14GB/s
Config de rendu
-
-
-
46
Nombre de SM
8
5888
Unités d'Ombrage
64
184
TMUs
32
96
ROPs
16
184
Cœurs de Tensor
-
46
Cœurs RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
4 MB
Cache L2
64 KB
-
-
-
Performance théorique
116.6 GPixel/s
Taux de Pixel
8.000 GPixel/s
223.6 GTexel/s
Taux de Texture
16.00 GTexel/s
14.31 TFLOPS
FP16 (demi)
-
14.31 TFLOPS
FP32 (flottant)
160.0 GFLOPS
223.6 GFLOPS
FP64 (double précision)
-
Conception de carte
80W
TDP
70W
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-
Processeur graphique
GA104
Nom du GPU
G92
-
Variante de GPU
NB8E-GLM3
Ampere
Architecture
Tesla
Samsung
Fonderie
TSMC
8 nm
Taille de processus
65 nm
17.4 milliard
Transistors
0.754 milliard
392 mm²
Taille de Die
324 mm²
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.7
Modèle de shader
4.0
