NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Tesla K40m

VS

NVIDIA RTX A4500 Embedded

NVIDIA Tesla K40m

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM RTX A4500 Embedded et 12GB VRAM Tesla K40m pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A4500 Embedded Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 39% (1215MHz vs 876MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 12GB)

Bande passante VRAM plus élevée (384.0GB/s vs 288.4GB/s)

3008 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (80W vs 245W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A4500 Embedded +183%

14.31 TFLOPS

Tesla K40m

5.046 TFLOPS

OctaneBench

RTX A4500 Embedded +608%

482

Tesla K40m

68

RTX A4500 Embedded

VS

Tesla K40m

Carte graphique

mars 2022

Date de sortie

nov. 2013

Quadro Ampere-M

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

510 MHz

Horloge de base

745 MHz

1215 MHz

Horloge Boost

876 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

384bit

384.0GB/s

Bande Passante

288.4GB/s

Config de rendu

-

46

Nombre de SM

-

5888

Unités d'Ombrage

2880

184

TMUs

240

96

ROPs

48

184

Cœurs de Tensor

-

46

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

4 MB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

116.6 GPixel/s

Taux de Pixel

52.56 GPixel/s

223.6 GTexel/s

Taux de Texture

210.2 GTexel/s

14.31 TFLOPS

FP16 (demi)

-

14.31 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.046 TFLOPS

223.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

1.682 TFLOPS

Conception de carte

80W

TDP

245W

-

Alimentation suggérée

550 W

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

GA104

Nom du GPU

GK110B

-

Ampere

Architecture

Kepler

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

28 nm

17.4 milliard

Transistors

7.08 milliard

392 mm²

Taille de Die

561 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.6

CUDA

3.5

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model II

2

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Tesla M4

3

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro K420

4

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

5

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro K5000M

6

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

7

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro P400

8

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

9

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro M520 Mobile

10

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 1700M

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2