NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Tesla P100 DGXS

VS

NVIDIA RTX A4500 Embedded

NVIDIA Tesla P100 DGXS

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM RTX A4500 Embedded et 16GB VRAM Tesla P100 DGXS pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A4500 Embedded Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 11 mois

2304 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (80W vs 300W)

NVIDIA Tesla P100 DGXS Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 22% (1480MHz vs 1215MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (732.2GB/s vs 384.0GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A4500 Embedded +34%

14.31 TFLOPS

Tesla P100 DGXS

10.61 TFLOPS

RTX A4500 Embedded

VS

Tesla P100 DGXS

Carte graphique

mars 2022

Date de sortie

avr. 2016

Quadro Ampere-M

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

510 MHz

Horloge de base

1328 MHz

1215 MHz

Horloge Boost

1480 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

715 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2

256bit

Bus de Mémoire

4096bit

384.0GB/s

Bande Passante

732.2GB/s

Config de rendu

-

46

Nombre de SM

56

5888

Unités d'Ombrage

3584

184

TMUs

224

96

ROPs

96

184

Cœurs de Tensor

-

46

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

24 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

116.6 GPixel/s

Taux de Pixel

142.1 GPixel/s

223.6 GTexel/s

Taux de Texture

331.5 GTexel/s

14.31 TFLOPS

FP16 (demi)

21.22 TFLOPS

14.31 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.61 TFLOPS

223.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

5.304 TFLOPS

Conception de carte

80W

TDP

300W

-

Alimentation suggérée

700 W

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA104

Nom du GPU

GP100

-

Ampere

Architecture

Pascal

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

16 nm

17.4 milliard

Transistors

15.3 milliard

392 mm²

Taille de Die

610 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

6.0

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Tesla P10

2

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Tesla K8

3

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro K3000M

4

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro K2000

5

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro M600M

6

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA GRID A100A

7

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile

8

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro K4000M

9

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs Intel Arctic Sound 1T

10

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs Intel Data Center GPU Max 1550

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs