NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Quadro FX 1700

VS

NVIDIA RTX A4500 Max-Q

NVIDIA Quadro FX 1700

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM RTX A4500 Max Q et 512MB VRAM Quadro FX 1700 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A4500 Max-Q Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s) et 6 mois

Horloge Boost1215MHz

Plus de VRAM (16GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 25.60GB/s)

5856 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro FX 1700 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (42W vs 80W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A4500 Max Q +24154%

14.31 TFLOPS

Quadro FX 1700

0.059 TFLOPS

RTX A4500 Max Q

VS

Quadro FX 1700

Carte graphique

mars 2022

Date de sortie

sept. 2007

Quadro Ampere-M

Génération

Quadro FX

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

510 MHz

Horloge de base

-

1215 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

400 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR2

256bit

Bus de Mémoire

256bit

448.0GB/s

Bande Passante

25.60GB/s

Config de rendu

-

46

Nombre de SM

4

5888

Unités d'Ombrage

32

184

TMUs

16

96

ROPs

8

184

Cœurs de Tensor

-

46

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

4 MB

Cache L2

64 KB

-

Performance théorique

116.6 GPixel/s

Taux de Pixel

3.680 GPixel/s

223.6 GTexel/s

Taux de Texture

7.360 GTexel/s

14.31 TFLOPS

FP16 (demi)

-

14.31 TFLOPS

FP32 (flottant)

58.88 GFLOPS

223.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

80W

TDP

42W

-

Alimentation suggérée

200 W

Portable Device Dependent

Sorties

2x DVI 1x S-Video

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA104

Nom du GPU

G84

-

Variante de GPU

G84-875-A2

Ampere

Architecture

Tesla

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

80 nm

17.4 milliard

Transistors

0.289 milliard

392 mm²

Taille de Die

169 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

1.1

6.7

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Tesla S2050

2

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Tesla C1060

3

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Tesla K40d

4

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

5

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA GRID K220Q

6

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Quadro P2200

7

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

8

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Tesla K20Xm

9

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Tesla M4

10

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs