NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Quadro K2200M

VS

NVIDIA RTX A4500 Max-Q NVIDIA Quadro K2200M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM RTX A4500 Max Q et 2GB VRAM Quadro K2200M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A4500 Max-Q Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 8 mois

Horloge Boost1215MHz

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 80.19GB/s)

5248 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro K2200M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 80W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A4500 Max Q +1575%

14.31 TFLOPS

Quadro K2200M

0.854 TFLOPS

RTX A4500 Max Q

VS

Quadro K2200M

Carte graphique

mars 2022

Date de sortie

juil. 2014

Quadro Ampere-M

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

MXM-A (3.0)

Vitesses d'horloge

510 MHz

Horloge de base

-

1215 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

1253 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

128bit

448.0GB/s

Bande Passante

80.19GB/s

Config de rendu

46

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

5888

Unités d'Ombrage

640

184

TMUs

40

96

ROPs

16

184

Cœurs de Tensor

-

46

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SMM)

4 MB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

116.6 GPixel/s

Taux de Pixel

10.67 GPixel/s

223.6 GTexel/s

Taux de Texture

26.68 GTexel/s

14.31 TFLOPS

FP16 (demi)

-

14.31 TFLOPS

FP32 (flottant)

853.8 GFLOPS

223.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

26.68 GFLOPS

Processeur graphique

GA104

Nom du GPU

GM107

-

Variante de GPU

-

Ampere

Architecture

Maxwell

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

28 nm

17.4 milliard

Transistors

1.87 milliard

392 mm²

Taille de Die

148 mm²

Conception de carte

80W

TDP

65W

-

Alimentation suggérée

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

5.0

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q

2

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q

3

NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q

4

NVIDIA RTX A5000 vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q

5

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q

6

NVIDIA Quadro P4000 Max Q vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q

7

NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q

8

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

9

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Quadro Plex 2100 D4

10

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Quadro P6000

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD