NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs AMD Radeon Instinct MI8

VS

NVIDIA RTX A4500 Max-Q

AMD Radeon Instinct MI8

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM RTX A4500 Max Q et 4GB VRAM Radeon Instinct MI8 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A4500 Max-Q Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 3 mois

Horloge Boost1215MHz

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (80W vs 175W)

AMD Radeon Instinct MI8 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 448.0GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A4500 Max Q +74%

14.31 TFLOPS

Radeon Instinct MI8

8.192 TFLOPS

RTX A4500 Max Q

VS

Radeon Instinct MI8

Carte graphique

mars 2022

Date de sortie

déc. 2016

Quadro Ampere-M

Génération

Radeon Instinct

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

510 MHz

Horloge de base

-

1215 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

500 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM

256bit

Bus de Mémoire

4096bit

448.0GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

64

46

Nombre de SM

-

5888

Unités d'Ombrage

4096

184

TMUs

256

96

ROPs

64

184

Cœurs de Tensor

-

46

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

116.6 GPixel/s

Taux de Pixel

64.00 GPixel/s

223.6 GTexel/s

Taux de Texture

256.0 GTexel/s

14.31 TFLOPS

FP16 (demi)

8.192 TFLOPS

14.31 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.192 TFLOPS

223.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

512.0 GFLOPS

Conception de carte

80W

TDP

175W

-

Alimentation suggérée

450 W

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GA104

Nom du GPU

Fiji

-

Variante de GPU

Fiji XT CA (215-0862120)

Ampere

Architecture

GCN 3.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

28 nm

17.4 milliard

Transistors

8.9 milliard

392 mm²

Taille de Die

596 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2.170

8.6

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs Intel Arctic Sound-M

2

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB

3

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Tesla P4

4

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

5

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA GRID K160Q

6

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA RTX A5500

7

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

8

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Quadro K2000D

9

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs Intel Data Center GPU Max 1100

10

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Tesla S870

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs