NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

VS

NVIDIA RTX A4500 Max-Q

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM RTX A4500 Max Q et 16GB VRAM Tesla P100 PCIe 16 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A4500 Max-Q Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 9 mois

2304 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (80W vs 250W)

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 9% (1329MHz vs 1215MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (732.2GB/s vs 448.0GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A4500 Max Q +50%

14.31 TFLOPS

Tesla P100 PCIe 16 GB

9.526 TFLOPS

RTX A4500 Max Q

VS

Tesla P100 PCIe 16 GB

Carte graphique

mars 2022

Date de sortie

juin 2016

Quadro Ampere-M

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

510 MHz

Horloge de base

1190 MHz

1215 MHz

Horloge Boost

1329 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

715 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2

256bit

Bus de Mémoire

4096bit

448.0GB/s

Bande Passante

732.2GB/s

Config de rendu

-

46

Nombre de SM

56

5888

Unités d'Ombrage

3584

184

TMUs

224

96

ROPs

96

184

Cœurs de Tensor

-

46

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

24 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

116.6 GPixel/s

Taux de Pixel

127.6 GPixel/s

223.6 GTexel/s

Taux de Texture

297.7 GTexel/s

14.31 TFLOPS

FP16 (demi)

19.05 TFLOPS

14.31 TFLOPS

FP32 (flottant)

9.526 TFLOPS

223.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

4.763 TFLOPS

Conception de carte

80W

TDP

250W

-

Alimentation suggérée

600 W

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GA104

Nom du GPU

GP100

-

Variante de GPU

GP100-893-A1

Ampere

Architecture

Pascal

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

16 nm

17.4 milliard

Transistors

15.3 milliard

392 mm²

Taille de Die

610 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

6.0

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Tesla S1070

2

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Quadro K5100M

3

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Quadro 2000M

4

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Tesla K40d

5

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Quadro M1000M

6

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA GRID K500

7

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Quadro K500M

8

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

9

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Quadro K2000M

10

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Quadro FX 470

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC