NVIDIA RTX A4500 Mobile vs NVIDIA Tesla PG500 216

VS

NVIDIA RTX A4500 Mobile

NVIDIA Tesla PG500 216

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM RTX A4500 Mobile et 32GB VRAM Tesla PG500 216 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A4500 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 9% (1500MHz vs 1380MHz)

768 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (140W vs 250W)

NVIDIA Tesla PG500 216 Avantages de

Plus de VRAM (32GB vs 16GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1133GB/s vs 512.0GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A4500 Mobile +24%

17.66 TFLOPS

Tesla PG500 216

14.13 TFLOPS

RTX A4500 Mobile

VS

Tesla PG500 216

Carte graphique

mars 2022

Date de sortie

nov. 2019

Quadro Ampere-M

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

930 MHz

Horloge de base

1260 MHz

1500 MHz

Horloge Boost

1380 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1106 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2

256bit

Bus de Mémoire

4096bit

512.0GB/s

Bande Passante

1133GB/s

Config de rendu

-

46

Nombre de SM

80

5888

Unités d'Ombrage

5120

184

TMUs

320

96

ROPs

128

184

Cœurs de Tensor

640

46

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

144.0 GPixel/s

Taux de Pixel

176.6 GPixel/s

276.0 GTexel/s

Taux de Texture

441.6 GTexel/s

17.66 TFLOPS

FP16 (demi)

28.26 TFLOPS

17.66 TFLOPS

FP32 (flottant)

14.13 TFLOPS

276.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

7.066 TFLOPS

Conception de carte

140W

TDP

250W

-

Alimentation suggérée

600 W

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA104

Nom du GPU

GV100

-

Ampere

Architecture

Volta

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

12 nm

17.4 milliard

Transistors

21.1 milliard

392 mm²

Taille de Die

815 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.0

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A4500 Mobile vs NVIDIA GRID RTX T10 16

2

NVIDIA RTX A4500 Mobile vs NVIDIA Tesla S870

3

NVIDIA RTX A4500 Mobile vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

4

NVIDIA RTX A4500 Mobile vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

5

NVIDIA RTX A4500 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 380M

6

NVIDIA RTX A4500 Mobile vs NVIDIA Tesla M40

7

NVIDIA RTX A4500 Mobile vs NVIDIA Quadro K1200

8

NVIDIA RTX A4500 Mobile vs Intel Arctic Sound 1T

9

NVIDIA RTX A4500 Mobile vs NVIDIA Quadro 7000

10

NVIDIA RTX A4500 Mobile vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !