NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA Quadro FX 1800

VS

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 20GB VRAM RTX A4500 et 768MB VRAM Quadro FX 1800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A4500 Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 8 mois

Horloge Boost1650MHz

Bande passante VRAM plus élevée (640.0GB/s vs 38.40GB/s)

7104 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro FX 1800 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (59W vs 200W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A4500 +13337%

23.65 TFLOPS

Quadro FX 1800

0.176 TFLOPS

RTX A4500

VS

Quadro FX 1800

Carte graphique

nov. 2021

Date de sortie

mars 2009

Quadro Ampere

Génération

Quadro FX

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1050 MHz

Horloge de base

-

1650 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

20GB

Taille de Mémoire

768MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

320bit

Bus de Mémoire

192bit

640.0GB/s

Bande Passante

38.40GB/s

Config de rendu

56

Nombre de SM

8

-

Unités de calcul

-

7168

Unités d'Ombrage

64

224

TMUs

32

96

ROPs

12

224

Cœurs de Tensor

-

56

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

6 MB

Cache L2

48 KB

Performance théorique

158.4 GPixel/s

Taux de Pixel

6.600 GPixel/s

369.6 GTexel/s

Taux de Texture

17.60 GTexel/s

23.65 TFLOPS

FP16 (demi)

-

23.65 TFLOPS

FP32 (flottant)

176.0 GFLOPS

369.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

GA102

Nom du GPU

G94

-

Variante de GPU

G94 GL-U

Ampere

Architecture

Tesla

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

65 nm

28.3 milliard

Transistors

0.505 milliard

628 mm²

Taille de Die

240 mm²

Conception de carte

200W

TDP

59W

550 W

Alimentation suggérée

250 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 2x DisplayPort

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

1.1

6.7

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA GeForce RTX 4080

2

NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA RTX A4000

3

NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

4

NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA A100 SXM4 40 GB

5

NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB

6

NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA RTX A5000

7

NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA Quadro P6000

8

NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA Quadro K2000D

9

NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA Tesla C2075

10

NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD