NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA A10 PCIe

VS

NVIDIA RTX A500 Embedded

NVIDIA A10 PCIe

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM RTX A500 Embedded et 24GB VRAM A10 PCIe pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A500 Embedded Avantages de

Sorti avec un retard de 11 mois

Consommation d'énergie plus faible (20W vs 150W)

NVIDIA A10 PCIe Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 27% (1695MHz vs 1335MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (600.2GB/s vs 96.00GB/s)

7168 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A500 Embedded

5.468 TFLOPS

A10 PCIe +471%

31.24 TFLOPS

RTX A500 Embedded

VS

A10 PCIe

Carte graphique

mars 2022

Date de sortie

avr. 2021

Quadro Ampere-M

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

435 MHz

Horloge de base

885 MHz

1335 MHz

Horloge Boost

1695 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1563 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

384bit

96.00GB/s

Bande Passante

600.2GB/s

Config de rendu

-

16

Nombre de SM

72

2048

Unités d'Ombrage

9216

64

TMUs

288

32

ROPs

96

64

Cœurs de Tensor

288

16

Cœurs RT

72

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

42.72 GPixel/s

Taux de Pixel

162.7 GPixel/s

85.44 GTexel/s

Taux de Texture

488.2 GTexel/s

5.468 TFLOPS

FP16 (demi)

31.24 TFLOPS

5.468 TFLOPS

FP32 (flottant)

31.24 TFLOPS

85.44 GFLOPS

FP64 (double précision)

976.3 GFLOPS

Conception de carte

20W

TDP

150W

-

Alimentation suggérée

450 W

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GA107S

Nom du GPU

GA102

-

Variante de GPU

GA102-890-A1

Ampere

Architecture

Ampere

Samsung

Fonderie

Samsung

8 nm

Taille de processus

8 nm

8.7 milliard

Transistors

28.3 milliard

200 mm²

Taille de Die

628 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.6

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A500 Embedded vs Intel Data Center GPU Max 1350

2

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Tesla K40st

3

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 360M

4

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro 500M

5

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro NVS 135M

6

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA A10G

7

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro M2000

8

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro 2000

9

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 1700

10

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs