NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

VS

NVIDIA RTX A500 Embedded

NVIDIA Quadro P3200 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM RTX A500 Embedded et 6GB VRAM Quadro P3200 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A500 Embedded Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 1 mois

256 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (20W vs 75W)

NVIDIA Quadro P3200 Mobile Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 16% (1543MHz vs 1335MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (168.3GB/s vs 96.00GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A500 Embedded

5.468 TFLOPS

Quadro P3200 Mobile +1%

5.53 TFLOPS

RTX A500 Embedded

VS

Quadro P3200 Mobile

Carte graphique

mars 2022

Date de sortie

févr. 2018

Quadro Ampere-M

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

435 MHz

Horloge de base

1328 MHz

1335 MHz

Horloge Boost

1543 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1753 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

192bit

96.00GB/s

Bande Passante

168.3GB/s

Config de rendu

-

16

Nombre de SM

14

2048

Unités d'Ombrage

1792

64

TMUs

112

32

ROPs

64

Cœurs de Tensor

-

16

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

42.72 GPixel/s

Taux de Pixel

98.75 GPixel/s

85.44 GTexel/s

Taux de Texture

172.8 GTexel/s

5.468 TFLOPS

FP16 (demi)

86.41 GFLOPS

5.468 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.530 TFLOPS

85.44 GFLOPS

FP64 (double précision)

172.8 GFLOPS

Conception de carte

20W

TDP

75W

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA107S

Nom du GPU

GP104

-

Ampere

Architecture

Pascal

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

16 nm

8.7 milliard

Transistors

7.2 milliard

200 mm²

Taille de Die

314 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

6.1

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A500 Embedded vs AMD Radeon Instinct MI250X

2

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

3

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB

4

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA A10G

5

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Tesla M2070 Q

6

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA GRID K140Q

7

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro 2000D

8

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Tesla P40

9

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 370M

10

NVIDIA RTX A500 Embedded vs Intel Arctic Sound-M

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet