NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

VS

NVIDIA RTX A500 Embedded

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM RTX A500 Embedded et 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A500 Embedded Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 10 mois

128 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (20W vs 80W)

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 3% (1380MHz vs 1335MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 96.00GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A500 Embedded +3%

5.468 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile

5.299 TFLOPS

RTX A500 Embedded

VS

Quadro RTX 3000 Mobile

Carte graphique

mars 2022

Date de sortie

mai 2019

Quadro Ampere-M

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

435 MHz

Horloge de base

945 MHz

1335 MHz

Horloge Boost

1380 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

192bit

96.00GB/s

Bande Passante

336.0GB/s

Config de rendu

-

16

Nombre de SM

30

2048

Unités d'Ombrage

1920

64

TMUs

120

32

ROPs

64

Cœurs de Tensor

240

16

Cœurs RT

30

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

42.72 GPixel/s

Taux de Pixel

88.32 GPixel/s

85.44 GTexel/s

Taux de Texture

165.6 GTexel/s

5.468 TFLOPS

FP16 (demi)

10.60 TFLOPS

5.468 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.299 TFLOPS

85.44 GFLOPS

FP64 (double précision)

165.6 GFLOPS

Conception de carte

20W

TDP

80W

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA107S

Nom du GPU

TU106

-

Variante de GPU

N19E-Q1-KA-K1

Ampere

Architecture

Turing

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

12 nm

8.7 milliard

Transistors

10.8 milliard

200 mm²

Taille de Die

445 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.5

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

2

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro 7000

3

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Tesla M2070

4

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile

5

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro M3000M

6

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Tesla P100 DGXS

7

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Tesla T10

8

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB

9

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro M2000

10

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Tesla M2070 Q

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance