NVIDIA RTX A500 Embedded vs AMD Radeon Instinct MI25

VS

NVIDIA RTX A500 Embedded

AMD Radeon Instinct MI25

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM RTX A500 Embedded et 16GB VRAM Radeon Instinct MI25 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A500 Embedded Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 9 mois

Consommation d'énergie plus faible (20W vs 300W)

AMD Radeon Instinct MI25 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 12% (1500MHz vs 1335MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (436.2GB/s vs 96.00GB/s)

2048 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A500 Embedded

5.468 TFLOPS

Radeon Instinct MI25 +124%

12.29 TFLOPS

RTX A500 Embedded

VS

Radeon Instinct MI25

Carte graphique

mars 2022

Date de sortie

juin 2017

Quadro Ampere-M

Génération

Radeon Instinct

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

435 MHz

Horloge de base

1400 MHz

1335 MHz

Horloge Boost

1500 MHz

Horloge Mémoire

852 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2

64bit

Bus de Mémoire

2048bit

96.00GB/s

Bande Passante

436.2GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

64

16

Nombre de SM

-

2048

Unités d'Ombrage

4096

64

TMUs

256

32

ROPs

64

Cœurs de Tensor

-

16

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

42.72 GPixel/s

Taux de Pixel

96.00 GPixel/s

85.44 GTexel/s

Taux de Texture

384.0 GTexel/s

5.468 TFLOPS

FP16 (demi)

24.58 TFLOPS

5.468 TFLOPS

FP32 (flottant)

12.29 TFLOPS

85.44 GFLOPS

FP64 (double précision)

768.0 GFLOPS

Conception de carte

20W

TDP

300W

-

Alimentation suggérée

700 W

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GA107S

Nom du GPU

Vega 10

-

Variante de GPU

Vega 10 XT GL (215-0894124)

Ampere

Architecture

GCN 5.0

Samsung

Fonderie

GlobalFoundries

8 nm

Taille de processus

14 nm

8.7 milliard

Transistors

12.5 milliard

200 mm²

Taille de Die

495 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro 500M

2

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

3

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

4

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model II

5

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro K1100M

6

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro K4000

7

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA GRID RTX T10 16

8

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA L40

9

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB

10

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro P5000

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs