NVIDIA RTX A5000-12Q vs AMD Radeon Pro W6400

VS

NVIDIA RTX A5000-12Q

AMD Radeon Pro W6400

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 12GB VRAM RTX A5000 12Q et 4GB VRAM Radeon Pro W6400 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A5000-12Q Avantages de

Plus de VRAM (12GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (768.0GB/s vs 112.0GB/s)

7424 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon Pro W6400 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 38% (2331MHz vs 1695MHz)

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 230W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A5000 12Q +675%

27.77 TFLOPS

Radeon Pro W6400

3.58 TFLOPS

RTX A5000 12Q

VS

Radeon Pro W6400

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

janv. 2022

Quadro Ampere

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

1170 MHz

Horloge de base

2331 MHz

1695 MHz

Horloge Boost

2331 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

64bit

768.0GB/s

Bande Passante

112.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

12

64

Nombre de SM

-

8192

Unités d'Ombrage

768

256

TMUs

48

96

ROPs

32

256

Cœurs de Tensor

-

64

Cœurs RT

12

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

6 MB

Cache L2

1024 KB

-

Cache L3

8 MB

Performance théorique

162.7 GPixel/s

Taux de Pixel

74.59 GPixel/s

433.9 GTexel/s

Taux de Texture

111.9 GTexel/s

27.77 TFLOPS

FP16 (demi)

7.161 TFLOPS

27.77 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.580 TFLOPS

433.9 GFLOPS

FP64 (double précision)

223.8 GFLOPS

Conception de carte

230W

TDP

50W

550 W

Alimentation suggérée

250 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA102

Nom du GPU

Navi 24

-

Variante de GPU

Navi 24 XL-W

Ampere

Architecture

RDNA 2.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

6 nm

28.3 milliard

Transistors

5.4 milliard

628 mm²

Taille de Die

107 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A5000-12Q vs ATI FirePro V9800P

2

NVIDIA RTX A5000-12Q vs ATI FireGL V8650

3

NVIDIA RTX A5000-12Q vs NVIDIA GeForce 9400 GT PCI

4

NVIDIA RTX A5000-12Q vs AMD Radeon R9 380 OEM

5

NVIDIA RTX A5000-12Q vs NVIDIA L20

6

NVIDIA RTX A5000-12Q vs AMD Radeon RX 6600

7

NVIDIA RTX A5000-12Q vs ATI Radeon HD 5550

8

NVIDIA RTX A5000-12Q vs ATI Radeon HD 5770 Mac Edition

9

NVIDIA RTX A5000-12Q vs AMD FirePro W7100

10

NVIDIA RTX A5000-12Q vs NVIDIA GeForce GTX 660

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance