NVIDIA RTX A5000-8Q vs Intel Arc A770

VS

NVIDIA RTX A5000-8Q

Intel Arc A770

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM RTX A5000 8Q et 16GB VRAM Arc A770 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A5000-8Q Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (768.0GB/s vs 512.0GB/s)

4096 cœurs de rendu supplémentaires

Intel Arc A770 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 42% (2400MHz vs 1695MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Consommation d'énergie plus faible (225W vs 230W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A5000 8Q +41%

27.77 TFLOPS

Arc A770

19.66 TFLOPS

RTX A5000 8Q

VS

Arc A770

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

oct. 2022

Quadro Ampere

Génération

Alchemist(Arc 7)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1170 MHz

Horloge de base

2100 MHz

1695 MHz

Horloge Boost

2400 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

256bit

768.0GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

64

Nombre de SM

-

8192

Unités d'Ombrage

4096

256

TMUs

256

96

ROPs

128

256

Cœurs de Tensor

512

64

Cœurs RT

32

128 KB (per SM)

Cache L1

-

6 MB

Cache L2

16 MB

-

Performance théorique

162.7 GPixel/s

Taux de Pixel

307.2 GPixel/s

433.9 GTexel/s

Taux de Texture

614.4 GTexel/s

27.77 TFLOPS

FP16 (demi)

39.32 TFLOPS

27.77 TFLOPS

FP32 (flottant)

19.66 TFLOPS

433.9 GFLOPS

FP64 (double précision)

2.458 TFLOPS

Conception de carte

230W

TDP

225W

550 W

Alimentation suggérée

550 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GA102

Nom du GPU

DG2-512

-

Variante de GPU

ACM-G10

Ampere

Architecture

Generation 12.7

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

6 nm

28.3 milliard

Transistors

21.7 milliard

628 mm²

Taille de Die

406 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A5000-8Q vs NVIDIA CMP 170HX

2

NVIDIA RTX A5000-8Q vs NVIDIA GeForce GTX TITAN

3

NVIDIA RTX A5000-8Q vs AMD Radeon RX 6300

4

NVIDIA RTX A5000-8Q vs AMD Radeon RX Vega 56

5

NVIDIA RTX A5000-8Q vs AMD Radeon Sky 700

6

NVIDIA RTX A5000-8Q vs AMD Radeon R9 290X

7

NVIDIA RTX A5000-8Q vs AMD Radeon Pro W6800X Duo

8

NVIDIA RTX A5000-8Q vs ATI Radeon HD 3850 X2

9

NVIDIA RTX A5000-8Q vs AMD Radeon HD 7450 OEM

10

NVIDIA RTX A5000-8Q vs NVIDIA GeForce GTX 465

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs