NVIDIA RTX A5000-8Q vs ATI FirePro 2460 Multi View

VS

NVIDIA RTX A5000-8Q

ATI FirePro 2460 Multi View

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM RTX A5000 8Q et 512MB VRAM FirePro 2460 Multi View pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A5000-8Q Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s)

Horloge Boost1695MHz

Plus de VRAM (8GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (768.0GB/s vs 32.00GB/s)

8112 cœurs de rendu supplémentaires

ATI FirePro 2460 Multi View Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (17W vs 230W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A5000 8Q +34612%

27.77 TFLOPS

FirePro 2460 Multi View

0.08 TFLOPS

RTX A5000 8Q

VS

FirePro 2460 Multi View

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

avr. 2010

Quadro Ampere

Génération

FirePro Multi-View

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1170 MHz

Horloge de base

-

1695 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

500 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR3

384bit

Bus de Mémoire

256bit

768.0GB/s

Bande Passante

32.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

1

64

Nombre de SM

-

8192

Unités d'Ombrage

80

256

TMUs

8

96

ROPs

4

256

Cœurs de Tensor

-

64

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

6 MB

Cache L2

-

Performance théorique

162.7 GPixel/s

Taux de Pixel

2.000 GPixel/s

433.9 GTexel/s

Taux de Texture

4.000 GTexel/s

27.77 TFLOPS

FP16 (demi)

-

27.77 TFLOPS

FP32 (flottant)

80.00 GFLOPS

433.9 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

230W

TDP

17W

550 W

Alimentation suggérée

200 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.1

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA102

Nom du GPU

Cedar

-

Variante de GPU

Cedar GL

Ampere

Architecture

TeraScale 2

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

40 nm

28.3 milliard

Transistors

0.292 milliard

628 mm²

Taille de Die

59 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A5000-8Q vs ATI Radeon HD 5770

2

NVIDIA RTX A5000-8Q vs NVIDIA T1000 8 GB

3

NVIDIA RTX A5000-8Q vs NVIDIA CMP 30HX

4

NVIDIA RTX A5000-8Q vs AMD Radeon RX 580X

5

NVIDIA RTX A5000-8Q vs NVIDIA TITAN Ada

6

NVIDIA RTX A5000-8Q vs AMD Radeon R9 280X

7

NVIDIA RTX A5000-8Q vs NVIDIA GeForce 9600 GTX

8

NVIDIA RTX A5000-8Q vs MTT S80

9

NVIDIA RTX A5000-8Q vs Intel Arc A580

10

NVIDIA RTX A5000-8Q vs AMD Radeon Pro 5300

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !