NVIDIA RTX A5000-8Q vs AMD FirePro S10000 Passive

VS

NVIDIA RTX A5000-8Q

AMD FirePro S10000 Passive

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM RTX A5000 8Q et 3GB VRAM FirePro S10000 Passive pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A5000-8Q Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 78% (1695MHz vs 950MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (768.0GB/s vs 240.0GB/s)

6400 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (230W vs 375W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A5000 8Q +715%

27.77 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

3.405 TFLOPS

RTX A5000 8Q

VS

FirePro S10000 Passive

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

nov. 2012

Quadro Ampere

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1170 MHz

Horloge de base

825 MHz

1695 MHz

Horloge Boost

950 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

384bit

768.0GB/s

Bande Passante

240.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

28

64

Nombre de SM

-

8192

Unités d'Ombrage

1792

256

TMUs

112

96

ROPs

32

256

Cœurs de Tensor

-

64

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

6 MB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

162.7 GPixel/s

Taux de Pixel

30.40 GPixel/s

433.9 GTexel/s

Taux de Texture

106.4 GTexel/s

27.77 TFLOPS

FP16 (demi)

-

27.77 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.405 TFLOPS

433.9 GFLOPS

FP64 (double précision)

851.2 GFLOPS

Conception de carte

230W

TDP

375W

550 W

Alimentation suggérée

750 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GA102

Nom du GPU

Tahiti

-

Variante de GPU

Tahiti PRO GL

Ampere

Architecture

GCN 1.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

28 nm

28.3 milliard

Transistors

4.313 milliard

628 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A5000-8Q vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

2

NVIDIA RTX A5000-8Q vs AMD Radeon R7 250XE

3

NVIDIA RTX A5000-8Q vs AMD Radeon R7 260X

4

NVIDIA RTX A5000-8Q vs NVIDIA A30 PCIe

5

NVIDIA RTX A5000-8Q vs NVIDIA GeForce 9600 GT

6

NVIDIA RTX A5000-8Q vs NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB

7

NVIDIA RTX A5000-8Q vs NVIDIA GeForce GT 545

8

NVIDIA RTX A5000-8Q vs AMD Radeon Pro 5700

9

NVIDIA RTX A5000-8Q vs ATI Radeon HD 5450 PCIe x1

10

NVIDIA RTX A5000-8Q vs NVIDIA P106 100

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !