NVIDIA RTX A5000-8Q vs NVIDIA GeForce RTX 3070 6144SP

VS

NVIDIA RTX A5000-8Q

NVIDIA GeForce RTX 3070 6144SP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM RTX A5000 8Q et 8GB VRAM GeForce RTX 3070 6144SP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A5000-8Q Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (768.0GB/s vs 448.0GB/s)

2048 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (230W vs 290W)

NVIDIA GeForce RTX 3070 6144SP Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 4% (1770MHz vs 1695MHz)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A5000 8Q +27%

27.77 TFLOPS

GeForce RTX 3070 6144SP

21.75 TFLOPS

RTX A5000 8Q

VS

GeForce RTX 3070 6144SP

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

Inconnu

Quadro Ampere

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1170 MHz

Horloge de base

1740 MHz

1695 MHz

Horloge Boost

1770 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

256bit

768.0GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

64

Nombre de SM

48

8192

Unités d'Ombrage

6144

256

TMUs

192

96

ROPs

96

256

Cœurs de Tensor

192

64

Cœurs RT

48

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

162.7 GPixel/s

Taux de Pixel

169.9 GPixel/s

433.9 GTexel/s

Taux de Texture

339.8 GTexel/s

27.77 TFLOPS

FP16 (demi)

21.75 TFLOPS

27.77 TFLOPS

FP32 (flottant)

21.75 TFLOPS

433.9 GFLOPS

FP64 (double précision)

339.8 GFLOPS

Conception de carte

230W

TDP

290W

550 W

Alimentation suggérée

600 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GA102

Nom du GPU

GA104

-

Ampere

Architecture

Ampere

Samsung

Fonderie

Samsung

8 nm

Taille de processus

8 nm

28.3 milliard

Transistors

17.4 milliard

628 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.6

6.7

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A5000-8Q vs AMD Radeon R9 Nano

2

NVIDIA RTX A5000-8Q vs AMD Radeon R7 240 OEM

3

NVIDIA RTX A5000-8Q vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

4

NVIDIA RTX A5000-8Q vs NVIDIA T400 4 GB

5

NVIDIA RTX A5000-8Q vs AMD Radeon R9 270 1024SP

6

NVIDIA RTX A5000-8Q vs NVIDIA GeForce 7600 GT AGP

7

NVIDIA RTX A5000-8Q vs NVIDIA GeForce GTX 780

8

NVIDIA RTX A5000-8Q vs NVIDIA GeForce 6800 XT

9

NVIDIA RTX A5000-8Q vs NVIDIA GeForce GT 520 OEM

10

NVIDIA RTX A5000-8Q vs AMD FirePro S9010

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs