NVIDIA RTX A5000-8Q vs AMD Radeon PRO V710

VS

NVIDIA RTX A5000-8Q

AMD Radeon PRO V710

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM RTX A5000 8Q et 28GB VRAM Radeon PRO V710 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A5000-8Q Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (768.0GB/s vs 504.0GB/s)

4736 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon PRO V710 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 18% (2000MHz vs 1695MHz)

Plus de VRAM (28GB vs 8GB)

Consommation d'énergie plus faible (158W vs 230W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A5000 8Q

27.77 TFLOPS

Radeon PRO V710

27.65 TFLOPS

RTX A5000 8Q

VS

Radeon PRO V710

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

oct. 2024

Quadro Ampere

Génération

Radeon Pro Navi(Navi III Series)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1170 MHz

Horloge de base

1900 MHz

1695 MHz

Horloge Boost

2000 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

28GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

224bit

768.0GB/s

Bande Passante

504.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

54

64

Nombre de SM

-

8192

Unités d'Ombrage

3456

256

TMUs

216

96

ROPs

96

256

Cœurs de Tensor

-

64

Cœurs RT

54

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

6 MB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

54 MB

Performance théorique

162.7 GPixel/s

Taux de Pixel

192.0 GPixel/s

433.9 GTexel/s

Taux de Texture

432.0 GTexel/s

27.77 TFLOPS

FP16 (demi)

55.30 TFLOPS

27.77 TFLOPS

FP32 (flottant)

27.65 TFLOPS

433.9 GFLOPS

FP64 (double précision)

864.0 GFLOPS

Conception de carte

230W

TDP

158W

550 W

Alimentation suggérée

450 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GA102

Nom du GPU

Navi 32

-

Variante de GPU

Navi 32

Ampere

Architecture

RDNA 3.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

5 nm

28.3 milliard

Transistors

28.1 milliard

628 mm²

Taille de Die

346 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A5000-8Q vs ATI Radeon X1650 GT

2

NVIDIA RTX A5000-8Q vs NVIDIA GeForce GTX 780

3

NVIDIA RTX A5000-8Q vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM

4

NVIDIA RTX A5000-8Q vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra

5

NVIDIA RTX A5000-8Q vs NVIDIA GeForce GTX 970

6

NVIDIA RTX A5000-8Q vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

7

NVIDIA RTX A5000-8Q vs Intel Arc Pro A60

8

NVIDIA RTX A5000-8Q vs AMD Radeon RX 5600 XT

9

NVIDIA RTX A5000-8Q vs AMD Radeon RX 5700

10

NVIDIA RTX A5000-8Q vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !