NVIDIA RTX A5000-8Q vs AMD Radeon PRO W7600

VS

NVIDIA RTX A5000-8Q

AMD Radeon PRO W7600

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM RTX A5000 8Q et 8GB VRAM Radeon PRO W7600 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A5000-8Q Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (768.0GB/s vs 288.0GB/s)

6144 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon PRO W7600 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 44% (2440MHz vs 1695MHz)

Consommation d'énergie plus faible (130W vs 230W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A5000 8Q +38%

27.77 TFLOPS

Radeon PRO W7600

19.99 TFLOPS

RTX A5000 8Q

VS

Radeon PRO W7600

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

août 2023

Quadro Ampere

Génération

Radeon Pro Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1170 MHz

Horloge de base

1720 MHz

1695 MHz

Horloge Boost

2440 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

128bit

768.0GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

32

64

Nombre de SM

-

8192

Unités d'Ombrage

2048

256

TMUs

128

96

ROPs

64

256

Cœurs de Tensor

-

64

Cœurs RT

32

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

6 MB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

32 MB

Performance théorique

162.7 GPixel/s

Taux de Pixel

156.2 GPixel/s

433.9 GTexel/s

Taux de Texture

312.3 GTexel/s

27.77 TFLOPS

FP16 (demi)

39.98 TFLOPS

27.77 TFLOPS

FP32 (flottant)

19.99 TFLOPS

433.9 GFLOPS

FP64 (double précision)

624.6 GFLOPS

Conception de carte

230W

TDP

130W

550 W

Alimentation suggérée

300 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

4x DisplayPort 2.1

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GA102

Nom du GPU

Navi 33

-

Variante de GPU

Navi 33 XL (215-163000057)

Ampere

Architecture

RDNA 3.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

6 nm

28.3 milliard

Transistors

13.3 milliard

628 mm²

Taille de Die

204 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A5000-8Q vs ATI Radeon HD 5570

2

NVIDIA RTX A5000-8Q vs AMD Radeon R7 260X

3

NVIDIA RTX A5000-8Q vs NVIDIA GeForce RTX 4060

4

NVIDIA RTX A5000-8Q vs ATI Radeon HD 4890

5

NVIDIA RTX A5000-8Q vs ATI Radeon HD 2900 XT

6

NVIDIA RTX A5000-8Q vs NVIDIA GeForce GT 740 OEM

7

NVIDIA RTX A5000-8Q vs AMD Radeon 550X

8

NVIDIA RTX A5000-8Q vs NVIDIA GeForce GTS 250

9

NVIDIA RTX A5000-8Q vs ATI Radeon HD 5870 Mac Edition

10

NVIDIA RTX A5000-8Q vs AMD Radeon R7 250

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique