NVIDIA RTX A5000-8Q vs AMD Radeon R7 240

VS

NVIDIA RTX A5000-8Q

AMD Radeon R7 240

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM RTX A5000 8Q et 2GB VRAM Radeon R7 240 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A5000-8Q Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 117% (1695MHz vs 780MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (768.0GB/s vs 28.80GB/s)

7872 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R7 240 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 230W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A5000 8Q +5465%

27.77 TFLOPS

Radeon R7 240

0.499 TFLOPS

RTX A5000 8Q

VS

Radeon R7 240

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

oct. 2013

Quadro Ampere

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1170 MHz

Horloge de base

730 MHz

1695 MHz

Horloge Boost

780 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR3

384bit

Bus de Mémoire

128bit

768.0GB/s

Bande Passante

28.80GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

5

64

Nombre de SM

-

8192

Unités d'Ombrage

320

256

TMUs

20

96

ROPs

8

256

Cœurs de Tensor

-

64

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

6 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

162.7 GPixel/s

Taux de Pixel

6.240 GPixel/s

433.9 GTexel/s

Taux de Texture

15.60 GTexel/s

27.77 TFLOPS

FP16 (demi)

-

27.77 TFLOPS

FP32 (flottant)

499.2 GFLOPS

433.9 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

230W

TDP

30W

550 W

Alimentation suggérée

200 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA102

Nom du GPU

Oland

-

Variante de GPU

Oland PRO (215-0837015)

Ampere

Architecture

GCN 1.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

28 nm

28.3 milliard

Transistors

0.95 milliard

628 mm²

Taille de Die

77 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A5000-8Q vs ATI FireMV 2250

2

NVIDIA RTX A5000-8Q vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

3

NVIDIA RTX A5000-8Q vs AMD Radeon HD 7850

4

NVIDIA RTX A5000-8Q vs Intel Arc Pro A60

5

NVIDIA RTX A5000-8Q vs NVIDIA GeForce G100 OEM

6

NVIDIA RTX A5000-8Q vs NVIDIA GeForce 6800 GS

7

NVIDIA RTX A5000-8Q vs AMD Radeon HD 6850

8

NVIDIA RTX A5000-8Q vs AMD Radeon Pro Duo

9

NVIDIA RTX A5000-8Q vs NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1

10

NVIDIA RTX A5000-8Q vs AMD Radeon RX 6600 XT

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !