NVIDIA RTX A5000-8Q vs AMD Radeon R9 370X

VS

NVIDIA RTX A5000-8Q

AMD Radeon R9 370X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM RTX A5000 8Q et 2GB VRAM Radeon R9 370X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A5000-8Q Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 65% (1695MHz vs 1030MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (768.0GB/s vs 179.2GB/s)

6912 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R9 370X Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (180W vs 230W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A5000 8Q +953%

27.77 TFLOPS

Radeon R9 370X

2.637 TFLOPS

RTX A5000 8Q

VS

Radeon R9 370X

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

août 2015

Quadro Ampere

Génération

Pirate Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1170 MHz

Horloge de base

980 MHz

1695 MHz

Horloge Boost

1030 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1400 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

256bit

768.0GB/s

Bande Passante

179.2GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

24

64

Nombre de SM

-

8192

Unités d'Ombrage

1280

256

TMUs

80

96

ROPs

32

256

Cœurs de Tensor

-

64

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

6 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

162.7 GPixel/s

Taux de Pixel

32.96 GPixel/s

433.9 GTexel/s

Taux de Texture

82.40 GTexel/s

27.77 TFLOPS

FP16 (demi)

-

27.77 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.637 TFLOPS

433.9 GFLOPS

FP64 (double précision)

164.8 GFLOPS

Conception de carte

230W

TDP

180W

550 W

Alimentation suggérée

450 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

GA102

Nom du GPU

Trinidad

-

Variante de GPU

Trinidad XT

Ampere

Architecture

GCN 1.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

28 nm

28.3 milliard

Transistors

2.8 milliard

628 mm²

Taille de Die

212 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A5000-8Q vs NVIDIA GeForce 8600 GS

2

NVIDIA RTX A5000-8Q vs AMD Radeon Pro WX 8200

3

NVIDIA RTX A5000-8Q vs NVIDIA GeForce GTX 960

4

NVIDIA RTX A5000-8Q vs ATI FirePro V7750

5

NVIDIA RTX A5000-8Q vs AMD Radeon Sky 700

6

NVIDIA RTX A5000-8Q vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

7

NVIDIA RTX A5000-8Q vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

8

NVIDIA RTX A5000-8Q vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

9

NVIDIA RTX A5000-8Q vs ATI Radeon HD 2900 PRO

10

NVIDIA RTX A5000-8Q vs NVIDIA GeForce 9600 GT Green Edition

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs