NVIDIA RTX A5000-8Q vs NVIDIA RTX A400

VS

NVIDIA RTX A5000-8Q

NVIDIA RTX A400

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM RTX A5000 8Q et 4GB VRAM RTX A400 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A5000-8Q Avantages de

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (768.0GB/s vs 96.00GB/s)

7424 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA RTX A400 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 4% (1762MHz vs 1695MHz)

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 230W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A5000 8Q +926%

27.77 TFLOPS

RTX A400

2.706 TFLOPS

RTX A5000 8Q

VS

RTX A400

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

avr. 2024

Quadro Ampere

Génération

Quadro Ampere(Ax000)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1170 MHz

Horloge de base

1417 MHz

1695 MHz

Horloge Boost

1762 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

64bit

768.0GB/s

Bande Passante

96.00GB/s

Config de rendu

-

64

Nombre de SM

6

8192

Unités d'Ombrage

768

256

TMUs

24

96

ROPs

16

256

Cœurs de Tensor

24

64

Cœurs RT

6

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

162.7 GPixel/s

Taux de Pixel

28.19 GPixel/s

433.9 GTexel/s

Taux de Texture

42.29 GTexel/s

27.77 TFLOPS

FP16 (demi)

2.706 TFLOPS

27.77 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.706 TFLOPS

433.9 GFLOPS

FP64 (double précision)

42.29 GFLOPS

Conception de carte

230W

TDP

50W

550 W

Alimentation suggérée

250 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA102

Nom du GPU

GA107

-

Ampere

Architecture

Ampere

Samsung

Fonderie

Samsung

8 nm

Taille de processus

8 nm

28.3 milliard

Transistors

8.7 milliard

628 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.6

6.7

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A5000-8Q vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB GA104

2

NVIDIA RTX A5000-8Q vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2

3

NVIDIA RTX A5000-8Q vs AMD Radeon HD 8570 OEM Rebrand

4

NVIDIA RTX A5000-8Q vs AMD Radeon R7 450 OEM

5

NVIDIA RTX A5000-8Q vs AMD Radeon RX 455 OEM

6

NVIDIA RTX A5000-8Q vs ATI Radeon HD 2950 PRO

7

NVIDIA RTX A5000-8Q vs ATI Radeon HD 4710

8

NVIDIA RTX A5000-8Q vs ATI Radeon HD 5850

9

NVIDIA RTX A5000-8Q vs AMD Radeon RX 460

10

NVIDIA RTX A5000-8Q vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs