NVIDIA RTX A5000 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q

VS

NVIDIA RTX A5000 Max-Q

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 16GB VRAM RTX A5000 Max Q et 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A5000 Max-Q Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 20% (1350MHz vs 1125MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (384.0GB/s vs 160.0GB/s)

5120 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 80W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A5000 Max Q +620%

16.59 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Max Q

2.304 TFLOPS

RTX A5000 Max Q

VS

GeForce GTX 1650 Max Q

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

avr. 2020

Quadro Ampere-M

Génération

GeForce 16 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

720 MHz

Horloge de base

930 MHz

1350 MHz

Horloge Boost

1125 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

128bit

384.0GB/s

Bande Passante

160.0GB/s

Config de rendu

-

48

Nombre de SM

16

6144

Unités d'Ombrage

1024

192

TMUs

64

96

ROPs

32

192

Cœurs de Tensor

-

48

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

129.6 GPixel/s

Taux de Pixel

36.00 GPixel/s

259.2 GTexel/s

Taux de Texture

72.00 GTexel/s

16.59 TFLOPS

FP16 (demi)

4.608 TFLOPS

16.59 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.304 TFLOPS

259.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

72.00 GFLOPS

Conception de carte

80W

TDP

30W

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA104

Nom du GPU

TU117

-

Variante de GPU

N18P-G61-MP2

Ampere

Architecture

Turing

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

12 nm

17.4 milliard

Transistors

4.7 milliard

392 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.5

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A5000 Max-Q vs AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile

2

NVIDIA RTX A5000 Max-Q vs ATI Mobility FireGL V5700

3

NVIDIA RTX A5000 Max-Q vs NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

4

NVIDIA RTX A5000 Max-Q vs NVIDIA GeForce MX230

5

NVIDIA RTX A5000 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 1060 Max Q

6

NVIDIA RTX A5000 Max-Q vs AMD Radeon R5 M335

7

NVIDIA RTX A5000 Max-Q vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

8

NVIDIA RTX A5000 Max-Q vs AMD Radeon RX 7800M

9

NVIDIA RTX A5000 Max-Q vs AMD Radeon HD 6850M

10

NVIDIA RTX A5000 Max-Q vs ATI Mobility Radeon HD 2400

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !