NVIDIA RTX A5000 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

VS

NVIDIA RTX A5000 Max-Q

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 16GB VRAM RTX A5000 Max Q et 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A5000 Max-Q Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s)

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (384.0GB/s vs 192.0GB/s)

5120 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 12% (1515MHz vs 1350MHz)

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 80W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A5000 Max Q +434%

16.59 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Mobile

3.103 TFLOPS

RTX A5000 Max Q

VS

GeForce GTX 1650 Mobile

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

avr. 2020

Quadro Ampere-M

Génération

GeForce 16 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

720 MHz

Horloge de base

1380 MHz

1350 MHz

Horloge Boost

1515 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

128bit

384.0GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

-

48

Nombre de SM

16

6144

Unités d'Ombrage

1024

192

TMUs

64

96

ROPs

32

192

Cœurs de Tensor

-

48

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

129.6 GPixel/s

Taux de Pixel

48.48 GPixel/s

259.2 GTexel/s

Taux de Texture

96.96 GTexel/s

16.59 TFLOPS

FP16 (demi)

6.205 TFLOPS

16.59 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.103 TFLOPS

259.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

96.96 GFLOPS

Conception de carte

80W

TDP

50W

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA104

Nom du GPU

TU117

-

Variante de GPU

N18P-G61-MP2

Ampere

Architecture

Turing

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

12 nm

17.4 milliard

Transistors

4.7 milliard

392 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.5

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A5000 Max-Q vs AMD Radeon R5 M445

2

NVIDIA RTX A5000 Max-Q vs ATI Mobility Radeon X2300

3

NVIDIA RTX A5000 Max-Q vs AMD FirePro M5950

4

NVIDIA RTX A5000 Max-Q vs AMD Radeon HD 7730M

5

NVIDIA RTX A5000 Max-Q vs AMD Radeon HD 6550M

6

NVIDIA RTX A5000 Max-Q vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

7

NVIDIA RTX A5000 Max-Q vs NVIDIA GeForce 405M

8

NVIDIA RTX A5000 Max-Q vs Intel Arc A380M

9

NVIDIA RTX A5000 Max-Q vs NVIDIA NVS 3100M

10

NVIDIA RTX A5000 Max-Q vs AMD Radeon E8870

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet