NVIDIA RTX A5000 Max-Q vs AMD Radeon RX 7900M

VS

NVIDIA RTX A5000 Max-Q

AMD Radeon RX 7900M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 16GB VRAM RTX A5000 Max Q et 16GB VRAM Radeon RX 7900M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A5000 Max-Q Avantages de

1536 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (80W vs 180W)

AMD Radeon RX 7900M Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 55% (2090MHz vs 1350MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 384.0GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A5000 Max Q

16.59 TFLOPS

Radeon RX 7900M +132%

38.52 TFLOPS

RTX A5000 Max Q

VS

Radeon RX 7900M

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

oct. 2023

Quadro Ampere-M

Génération

Navi Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

720 MHz

Horloge de base

1825 MHz

1350 MHz

Horloge Boost

2090 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

384.0GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

72

48

Nombre de SM

-

6144

Unités d'Ombrage

4608

192

TMUs

288

96

ROPs

192

Cœurs de Tensor

-

48

Cœurs RT

72

128 KB (per SM)

Cache L1

256 KB per Array

4 MB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

64 MB

Performance théorique

129.6 GPixel/s

Taux de Pixel

401.3 GPixel/s

259.2 GTexel/s

Taux de Texture

601.9 GTexel/s

16.59 TFLOPS

FP16 (demi)

77.05 TFLOPS

16.59 TFLOPS

FP32 (flottant)

38.52 TFLOPS

259.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

1204 GFLOPS

Conception de carte

80W

TDP

180W

-

Portable Device Dependent

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA104

Nom du GPU

Navi 31

-

Variante de GPU

Navi 31

Ampere

Architecture

RDNA 3.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

5 nm

17.4 milliard

Transistors

57.7 milliard

392 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A5000 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition

2

NVIDIA RTX A5000 Max-Q vs NVIDIA GeForce G110M

3

NVIDIA RTX A5000 Max-Q vs AMD Radeon HD 6990M Rebrand

4

NVIDIA RTX A5000 Max-Q vs AMD Radeon 530X Mobile

5

NVIDIA RTX A5000 Max-Q vs AMD Radeon HD 6850M

6

NVIDIA RTX A5000 Max-Q vs NVIDIA GeForce 930MX

7

NVIDIA RTX A5000 Max-Q vs AMD Radeon HD 6350A

8

NVIDIA RTX A5000 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 670M

9

NVIDIA RTX A5000 Max-Q vs NVIDIA GeForce GT 740A

10

NVIDIA RTX A5000 Max-Q vs NVIDIA GeForce GT 445M

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs