NVIDIA RTX A5000 vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

VS

NVIDIA RTX A5000

NVIDIA RTX A1000 Embedded

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 24GB VRAM RTX A5000 et 4GB VRAM RTX A1000 Embedded pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A5000 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 4% (1695MHz vs 1627MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (768.0GB/s vs 224.0GB/s)

6144 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA RTX A1000 Embedded Avantages de

Sorti avec un retard de 9 mois

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 230W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A5000 +316%

27.77 TFLOPS

RTX A1000 Embedded

6.664 TFLOPS

Blender

RTX A5000 +272%

4829

RTX A1000 Embedded

1297

RTX A5000

VS

RTX A1000 Embedded

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

janv. 2022

Quadro Ampere

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1170 MHz

Horloge de base

1192 MHz

1695 MHz

Horloge Boost

1627 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

128bit

768.0GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

-

64

Nombre de SM

16

8192

Unités d'Ombrage

2048

256

TMUs

64

96

ROPs

48

256

Cœurs de Tensor

64

Cœurs RT

16

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

162.7 GPixel/s

Taux de Pixel

78.10 GPixel/s

433.9 GTexel/s

Taux de Texture

104.1 GTexel/s

27.77 TFLOPS

FP16 (demi)

6.664 TFLOPS

27.77 TFLOPS

FP32 (flottant)

6.664 TFLOPS

433.9 GFLOPS

FP64 (double précision)

104.1 GFLOPS

Conception de carte

230W

TDP

60W

550 W

Alimentation suggérée

-

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA102

Nom du GPU

GA107S

-

Ampere

Architecture

Ampere

Samsung

Fonderie

Samsung

8 nm

Taille de processus

8 nm

28.3 milliard

Transistors

Inconnu

628 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.6

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A5000 vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

2

NVIDIA RTX A5000 vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1

3

NVIDIA RTX A5000 vs NVIDIA Tesla K40t

4

NVIDIA RTX A5000 vs NVIDIA Tesla K20m

5

NVIDIA RTX A5000 vs NVIDIA Quadro 7000

6

NVIDIA RTX A5000 vs NVIDIA GRID K340

7

NVIDIA RTX A5000 vs NVIDIA Quadro K5200

8

NVIDIA RTX A5000 vs NVIDIA Quadro P620 Mobile

9

NVIDIA RTX A5000 vs NVIDIA Quadro M5000M

10

NVIDIA RTX A5000 vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet