NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA Quadro GV100

VS

NVIDIA RTX A5500 Max-Q

NVIDIA Quadro GV100

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM RTX A5500 Max Q et 32GB VRAM Quadro GV100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A5500 Max-Q Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s)

2304 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (80W vs 250W)

NVIDIA Quadro GV100 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 29% (1627MHz vs 1260MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 16GB)

Bande passante VRAM plus élevée (868.4GB/s vs 448.0GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A5500 Max Q +12%

18.71 TFLOPS

Quadro GV100

16.66 TFLOPS

RTX A5500 Max Q

VS

Quadro GV100

Carte graphique

mars 2022

Date de sortie

mars 2018

Quadro Ampere-M

Génération

Quadro Volta

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

585 MHz

Horloge de base

1132 MHz

1260 MHz

Horloge Boost

1627 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

848 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2

256bit

Bus de Mémoire

4096bit

448.0GB/s

Bande Passante

868.4GB/s

Config de rendu

-

58

Nombre de SM

80

7424

Unités d'Ombrage

5120

232

TMUs

320

96

ROPs

128

232

Cœurs de Tensor

640

58

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

121.0 GPixel/s

Taux de Pixel

208.3 GPixel/s

292.3 GTexel/s

Taux de Texture

520.6 GTexel/s

18.71 TFLOPS

FP16 (demi)

33.32 TFLOPS

18.71 TFLOPS

FP32 (flottant)

16.66 TFLOPS

292.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

8.330 TFLOPS

Conception de carte

80W

TDP

250W

-

Alimentation suggérée

600 W

Portable Device Dependent

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GA103

Nom du GPU

GV100

-

Variante de GPU

GV100-875-A1

Ampere

Architecture

Volta

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

12 nm

22 milliard

Transistors

21.1 milliard

496 mm²

Taille de Die

815 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.0

6.7

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA Tesla C1060

2

NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA Tesla P10

3

NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA GRID M6 8Q

4

NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA Quadro GP100

5

NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA Quadro 410

6

NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA Tesla X2070

7

NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA Quadro M5000

8

NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA Quadro FX 360M

9

NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA Tesla P6

10

NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA Quadro M4000

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2