Accueil Comparaison GPU NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM RTX A5500 Mobile et 20GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A5500 Mobile Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 280.0GB/s)
1280 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s)
Horloge Boost a augmenté de 4% (1560MHz vs 1500MHz)
Plus de VRAM (20GB vs 16GB)
Consommation d'énergie plus faible (70W vs 165W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
RTX A5500 Mobile +16%
22.27 TFLOPS
RTX 4000 SFF Ada Generation
19.17 TFLOPS
Blender
RTX A5500 Mobile
3342
RTX 4000 SFF Ada Generation +11%
3723
VS

Carte graphique

mars 2022
Date de sortie
mars 2023
Quadro Ampere-M
Génération
Quadro Ada
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

975 MHz
Horloge de base
720 MHz
1500 MHz
Horloge Boost
1560 MHz
2000 MHz
Horloge Mémoire
1750 MHz

Mémoire

16GB
Taille de Mémoire
20GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR6
256bit
Bus de Mémoire
160bit
512.0GB/s
Bande Passante
280.0GB/s

Config de rendu

58
Nombre de SM
48
-
Unités de calcul
-
7424
Unités d'Ombrage
6144
232
TMUs
192
96
ROPs
80
232
Cœurs de Tensor
192
58
Cœurs RT
48
128 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
4 MB
Cache L2
48 MB

Performance théorique

144.0 GPixel/s
Taux de Pixel
124.8 GPixel/s
348.0 GTexel/s
Taux de Texture
299.5 GTexel/s
22.27 TFLOPS
FP16 (demi)
19.17 TFLOPS
22.27 TFLOPS
FP32 (flottant)
19.17 TFLOPS
348.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
299.5 GFLOPS

Processeur graphique

GA103
Nom du GPU
AD104
-
Variante de GPU
-
Ampere
Architecture
Ada Lovelace
Samsung
Fonderie
TSMC
8 nm
Taille de processus
5 nm
22 milliard
Transistors
35.8 milliard
496 mm²
Taille de Die
294 mm²

Conception de carte

165W
TDP
70W
-
Alimentation suggérée
250 W
Portable Device Dependent
Sorties
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
Connecteurs d'alimentation
None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.9
6.7
Modèle de shader
6.7

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité