NVIDIA RTX A5500 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

VS

NVIDIA RTX A5500

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 24GB VRAM RTX A5500 et 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A5500 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 37% (1665MHz vs 1215MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (768.0GB/s vs 288.0GB/s)

8320 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 230W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A5500 +630%

34.1 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Max Q

4.666 TFLOPS

Blender

RTX A5500 +165%

4316

Quadro RTX 3000 Max Q

1623

OctaneBench

RTX A5500 +1652%

596

Quadro RTX 3000 Max Q

34

RTX A5500

VS

Quadro RTX 3000 Max Q

Carte graphique

mars 2022

Date de sortie

mai 2019

Quadro Ampere

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1080 MHz

Horloge de base

600 MHz

1665 MHz

Horloge Boost

1215 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

192bit

768.0GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

-

80

Nombre de SM

30

10240

Unités d'Ombrage

1920

320

TMUs

120

96

ROPs

64

320

Cœurs de Tensor

240

80

Cœurs RT

30

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

159.8 GPixel/s

Taux de Pixel

77.76 GPixel/s

532.8 GTexel/s

Taux de Texture

145.8 GTexel/s

34.10 TFLOPS

FP16 (demi)

9.331 TFLOPS

34.10 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.666 TFLOPS

532.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

145.8 GFLOPS

Conception de carte

230W

TDP

60W

550 W

Alimentation suggérée

-

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA102

Nom du GPU

TU106

-

Ampere

Architecture

Turing

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

12 nm

28.3 milliard

Transistors

10.8 milliard

628 mm²

Taille de Die

445 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.5

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A5500 vs AMD Radeon Instinct MI8

2

NVIDIA RTX A5500 vs NVIDIA Tesla C1060

3

NVIDIA RTX A5500 vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB

4

NVIDIA RTX A5500 vs NVIDIA RTX A5000 Mobile

5

NVIDIA RTX A5500 vs NVIDIA Quadro K2000D

6

NVIDIA RTX A5500 vs NVIDIA Quadro K5000M

7

NVIDIA RTX A5500 vs NVIDIA Tesla K40t

8

NVIDIA RTX A5500 vs NVIDIA Tesla K20s

9

NVIDIA RTX A5500 vs NVIDIA Quadro K5200

10

NVIDIA RTX A5500 vs NVIDIA Quadro K4000

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs