NVIDIA RTX A5500 vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

VS

NVIDIA RTX A5500

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 24GB VRAM RTX A5500 et 48GB VRAM Quadro RTX 8000 Passive pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A5500 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 3% (1665MHz vs 1620MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (768.0GB/s vs 672.0GB/s)

5632 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (230W vs 260W)

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive Avantages de

Plus de VRAM (48GB vs 24GB)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A5500 +128%

34.1 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive

14.93 TFLOPS

RTX A5500

VS

Quadro RTX 8000 Passive

Carte graphique

mars 2022

Date de sortie

août 2018

Quadro Ampere

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1080 MHz

Horloge de base

1230 MHz

1665 MHz

Horloge Boost

1620 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

48GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

384bit

768.0GB/s

Bande Passante

672.0GB/s

Config de rendu

-

80

Nombre de SM

72

10240

Unités d'Ombrage

4608

320

TMUs

288

96

ROPs

96

320

Cœurs de Tensor

576

80

Cœurs RT

72

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

159.8 GPixel/s

Taux de Pixel

155.5 GPixel/s

532.8 GTexel/s

Taux de Texture

466.6 GTexel/s

34.10 TFLOPS

FP16 (demi)

29.86 TFLOPS

34.10 TFLOPS

FP32 (flottant)

14.93 TFLOPS

532.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

466.6 GFLOPS

Conception de carte

230W

TDP

260W

550 W

Alimentation suggérée

600 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GA102

Nom du GPU

TU102

-

Variante de GPU

TU102-875-A1

Ampere

Architecture

Turing

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

12 nm

28.3 milliard

Transistors

18.6 milliard

628 mm²

Taille de Die

754 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.5

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A5500 vs NVIDIA Quadro M5000M

2

NVIDIA RTX A5500 vs NVIDIA Quadro M500M

3

NVIDIA RTX A5500 vs NVIDIA Quadro K4000

4

NVIDIA RTX A5500 vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

5

NVIDIA RTX A5500 vs NVIDIA Quadro NVS 450

6

NVIDIA RTX A5500 vs NVIDIA Quadro FX 380M

7

NVIDIA RTX A5500 vs NVIDIA Quadro M620 Mobile

8

NVIDIA RTX A5500 vs NVIDIA Tesla K20s

9

NVIDIA RTX A5500 vs NVIDIA Quadro NVS 135M

10

NVIDIA RTX A5500 vs NVIDIA Quadro FX 370

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC