NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Quadro P5000 Mobile

VS

NVIDIA RTX A6000 NVIDIA Quadro P5000 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 48GB VRAM RTX A6000 et 16GB VRAM Quadro P5000 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A6000 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 14% (1800MHz vs 1582MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 16GB)

Bande passante VRAM plus élevée (768.0GB/s vs 192.3GB/s)

8704 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro P5000 Mobile Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A6000 +497%

38.71 TFLOPS

Quadro P5000 Mobile

6.48 TFLOPS

Blender

RTX A6000 +894%

5549

Quadro P5000 Mobile

558

OctaneBench

RTX A6000 +410%

602

Quadro P5000 Mobile

118

RTX A6000

VS

Quadro P5000 Mobile

Carte graphique

oct. 2020

Date de sortie

janv. 2017

Quadro Ampere

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

1410 MHz

Horloge de base

1278 MHz

1800 MHz

Horloge Boost

1582 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

256bit

768.0GB/s

Bande Passante

192.3GB/s

Config de rendu

84

Nombre de SM

16

-

Unités de calcul

-

10752

Unités d'Ombrage

2048

336

TMUs

128

112

ROPs

64

336

Cœurs de Tensor

-

84

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

201.6 GPixel/s

Taux de Pixel

101.2 GPixel/s

604.8 GTexel/s

Taux de Texture

202.5 GTexel/s

38.71 TFLOPS

FP16 (demi)

101.2 GFLOPS

38.71 TFLOPS

FP32 (flottant)

6.480 TFLOPS

604.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

202.5 GFLOPS

Processeur graphique

GA102

Nom du GPU

GP104

-

Variante de GPU

N17E-Q5-A1

Ampere

Architecture

Pascal

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

16 nm

28.3 milliard

Transistors

7.2 milliard

628 mm²

Taille de Die

314 mm²

Conception de carte

300W

TDP

100W

700 W

Alimentation suggérée

-

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

6.1

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA RTX A6000

2

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA L40S

3

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA L40

4

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

5

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

6

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA RTX A6000

7

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA RTX A5000

8

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

9

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Quadro K4000M

10

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA L40S

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4