NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Quadro RTX 4000

VS

NVIDIA RTX A6000

NVIDIA Quadro RTX 4000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 48GB VRAM RTX A6000 et 8GB VRAM Quadro RTX 4000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A6000 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 17% (1800MHz vs 1545MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (768.0GB/s vs 416.0GB/s)

8448 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro RTX 4000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (160W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A6000 +443%

38.71 TFLOPS

Quadro RTX 4000

7.119 TFLOPS

3DMark Time Spy

RTX A6000 +126%

17796

Quadro RTX 4000

7857

RTX A6000

VS

Quadro RTX 4000

Carte graphique

oct. 2020

Date de sortie

nov. 2018

Quadro Ampere

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1410 MHz

Horloge de base

1005 MHz

1800 MHz

Horloge Boost

1545 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1625 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

256bit

768.0GB/s

Bande Passante

416.0GB/s

Config de rendu

-

84

Nombre de SM

36

10752

Unités d'Ombrage

2304

336

TMUs

144

112

ROPs

64

336

Cœurs de Tensor

288

84

Cœurs RT

36

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

201.6 GPixel/s

Taux de Pixel

98.88 GPixel/s

604.8 GTexel/s

Taux de Texture

222.5 GTexel/s

38.71 TFLOPS

FP16 (demi)

14.24 TFLOPS

38.71 TFLOPS

FP32 (flottant)

7.119 TFLOPS

604.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

222.5 GFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

160W

700 W

Alimentation suggérée

450 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GA102

Nom du GPU

TU104

-

Variante de GPU

TU104-850-A1

Ampere

Architecture

Turing

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

12 nm

28.3 milliard

Transistors

13.6 milliard

628 mm²

Taille de Die

545 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.5

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Tesla K20s

2

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Quadro P6000

3

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile

4

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA GRID K2

5

NVIDIA RTX A6000 vs Intel Data Center GPU Max 1550

6

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

7

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Quadro Plex 2200 S4

8

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Tesla K20m

9

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Quadro 5000

10

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs