NVIDIA RTX TITAN Ada vs ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

VS

NVIDIA RTX TITAN Ada

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 48GB VRAM RTX TITAN Ada et 512MB VRAM ATI Radeon HD 2600 PRO AGP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX TITAN Ada Avantages de

Horloge Boost2520MHz

Plus de VRAM (48GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1152GB/s vs 12.67GB/s)

18312 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 800W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX TITAN Ada +64865%

92.9 TFLOPS

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

0.143 TFLOPS

RTX TITAN Ada

VS

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

juin 2007

GeForce 40

Génération

Radeon R600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

AGP 8x

Vitesses d'horloge

2235 MHz

Horloge de base

-

2520 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

396 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR6X

Type de Mémoire

DDR2

384bit

Bus de Mémoire

128bit

1152GB/s

Bande Passante

12.67GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

3

144

Nombre de SM

-

18432

Unités d'Ombrage

120

576

TMUs

8

192

ROPs

4

576

Cœurs de Tensor

-

144

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

96 MB

Cache L2

64 KB

-

Performance théorique

483.8 GPixel/s

Taux de Pixel

2.376 GPixel/s

1452 GTexel/s

Taux de Texture

4.752 GTexel/s

92.90 TFLOPS

FP16 (demi)

-

92.90 TFLOPS

FP32 (flottant)

142.6 GFLOPS

1452 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

800W

TDP

35W

1200 W

Alimentation suggérée

200 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

2x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

AD102

Nom du GPU

RV630

AD102-450-A1

Variante de GPU

RV630 PRO (215CDBBKA15FG)

Ada Lovelace

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

65 nm

76.3 milliard

Transistors

0.39 milliard

609 mm²

Taille de Die

153 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GTX 950

2

NVIDIA RTX TITAN Ada vs ATI Radeon HD 5490

3

NVIDIA RTX TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GTS 150 OEM

4

NVIDIA RTX TITAN Ada vs NVIDIA GeForce G210 OEM

5

NVIDIA RTX TITAN Ada vs AMD Radeon RX 570

6

NVIDIA RTX TITAN Ada vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

7

NVIDIA RTX TITAN Ada vs AMD Radeon R9 295X2

8

NVIDIA RTX TITAN Ada vs ATI Radeon HD 4830

9

NVIDIA RTX TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB

10

NVIDIA RTX TITAN Ada vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance