NVIDIA RTX TITAN Ada vs ATI FirePro 2450 Multi View

VS

NVIDIA RTX TITAN Ada

ATI FirePro 2450 Multi View

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 48GB VRAM RTX TITAN Ada et 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX TITAN Ada Avantages de

Horloge Boost2520MHz

Plus de VRAM (48GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1152GB/s vs 6.400GB/s)

18392 cœurs de rendu supplémentaires

ATI FirePro 2450 Multi View Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (32W vs 800W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX TITAN Ada +290212%

92.9 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View

0.032 TFLOPS

RTX TITAN Ada

VS

FirePro 2450 Multi View

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

janv. 2009

GeForce 40

Génération

FirePro Multi-View

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

2235 MHz

Horloge de base

-

2520 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

400 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

256MB

GDDR6X

Type de Mémoire

DDR3

384bit

Bus de Mémoire

64bit

1152GB/s

Bande Passante

6.400GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

2

144

Nombre de SM

-

18432

Unités d'Ombrage

40

576

TMUs

4

192

ROPs

4

576

Cœurs de Tensor

-

144

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

96 MB

Cache L2

-

Performance théorique

483.8 GPixel/s

Taux de Pixel

1.600 GPixel/s

1452 GTexel/s

Taux de Texture

1.600 GTexel/s

92.90 TFLOPS

FP16 (demi)

-

92.90 TFLOPS

FP32 (flottant)

32.00 GFLOPS

1452 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

800W

TDP

32W

1200 W

Alimentation suggérée

200 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x VHDCI

2x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

AD102

Nom du GPU

RV620

AD102-450-A1

Variante de GPU

RV620 PRO (215-0670006)

Ada Lovelace

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

55 nm

76.3 milliard

Transistors

0.181 milliard

609 mm²

Taille de Die

67 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX TITAN Ada vs Intel Arc B580

2

NVIDIA RTX TITAN Ada vs MTT S80

3

NVIDIA RTX TITAN Ada vs ATI FirePro V9800

4

NVIDIA RTX TITAN Ada vs AMD Radeon RX 6600 LE

5

NVIDIA RTX TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GTX 470 X2

6

NVIDIA RTX TITAN Ada vs ATI Radeon HD 4570

7

NVIDIA RTX TITAN Ada vs NVIDIA GeForce RTX 4080

8

NVIDIA RTX TITAN Ada vs AMD Radeon HD 8510 OEM

9

NVIDIA RTX TITAN Ada vs AMD Radeon RX 6700

10

NVIDIA RTX TITAN Ada vs NVIDIA T1000 8 GB

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !