NVIDIA RTX TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GTX 1650

VS

NVIDIA RTX TITAN Ada

NVIDIA GeForce GTX 1650

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 48GB VRAM RTX TITAN Ada et 4GB VRAM GeForce GTX 1650 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX TITAN Ada Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 51% (2520MHz vs 1665MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1152GB/s vs 128.1GB/s)

17536 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 1650 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 800W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX TITAN Ada +3013%

92.9 TFLOPS

GeForce GTX 1650

2.984 TFLOPS

RTX TITAN Ada

VS

GeForce GTX 1650

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

avr. 2019

GeForce 40

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

2235 MHz

Horloge de base

1485 MHz

2520 MHz

Horloge Boost

1665 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

2001 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6X

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

128bit

1152GB/s

Bande Passante

128.1GB/s

Config de rendu

-

144

Nombre de SM

14

18432

Unités d'Ombrage

896

576

TMUs

56

192

ROPs

32

576

Cœurs de Tensor

-

144

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

96 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

483.8 GPixel/s

Taux de Pixel

53.28 GPixel/s

1452 GTexel/s

Taux de Texture

93.24 GTexel/s

92.90 TFLOPS

FP16 (demi)

5.967 TFLOPS

92.90 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.984 TFLOPS

1452 GFLOPS

FP64 (double précision)

93.24 GFLOPS

Conception de carte

800W

TDP

75W

1200 W

Alimentation suggérée

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

2x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

AD102

Nom du GPU

TU117

AD102-450-A1

Variante de GPU

TU117-300-A1

Ada Lovelace

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

12 nm

76.3 milliard

Transistors

4.7 milliard

609 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

7.5

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX TITAN Ada vs AMD FirePro W2100

2

NVIDIA RTX TITAN Ada vs AMD Radeon R7 265X OEM

3

NVIDIA RTX TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GTX 770

4

NVIDIA RTX TITAN Ada vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

5

NVIDIA RTX TITAN Ada vs AMD Radeon Pro 5500 XT

6

NVIDIA RTX TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

7

NVIDIA RTX TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

8

NVIDIA RTX TITAN Ada vs AMD Radeon RX 6600

9

NVIDIA RTX TITAN Ada vs ATI Radeon HD 5870

10

NVIDIA RTX TITAN Ada vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !