NVIDIA RTX TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

VS

NVIDIA RTX TITAN Ada

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 48GB VRAM RTX TITAN Ada et 2GB VRAM GeForce GTX 750 GM206 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX TITAN Ada Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 103% (2520MHz vs 1239MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1152GB/s vs 80.19GB/s)

17920 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 800W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX TITAN Ada +7220%

92.9 TFLOPS

GeForce GTX 750 GM206

1.269 TFLOPS

RTX TITAN Ada

VS

GeForce GTX 750 GM206

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

nov. 2015

GeForce 40

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

2235 MHz

Horloge de base

1087 MHz

2520 MHz

Horloge Boost

1239 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1253 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6X

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

128bit

1152GB/s

Bande Passante

80.19GB/s

Config de rendu

-

144

Nombre de SM

-

18432

Unités d'Ombrage

512

576

TMUs

32

192

ROPs

32

576

Cœurs de Tensor

-

144

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SMM)

96 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

483.8 GPixel/s

Taux de Pixel

39.65 GPixel/s

1452 GTexel/s

Taux de Texture

39.65 GTexel/s

92.90 TFLOPS

FP16 (demi)

-

92.90 TFLOPS

FP32 (flottant)

1269 GFLOPS

1452 GFLOPS

FP64 (double précision)

39.65 GFLOPS

Conception de carte

800W

TDP

60W

1200 W

Alimentation suggérée

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x HDMI 2.0

2x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

AD102

Nom du GPU

GM206

AD102-450-A1

Variante de GPU

-

Ada Lovelace

Architecture

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

76.3 milliard

Transistors

2.94 milliard

609 mm²

Taille de Die

228 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

5.2

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX TITAN Ada vs AMD Radeon HD 6250

2

NVIDIA RTX TITAN Ada vs AMD Radeon RX 590

3

NVIDIA RTX TITAN Ada vs ATI Radeon HD 4750

4

NVIDIA RTX TITAN Ada vs AMD Radeon R7 250

5

NVIDIA RTX TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4

6

NVIDIA RTX TITAN Ada vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

7

NVIDIA RTX TITAN Ada vs NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti

8

NVIDIA RTX TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2

9

NVIDIA RTX TITAN Ada vs ATI Radeon HD 5970

10

NVIDIA RTX TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2