NVIDIA RTX TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GTX 760 X2

VS

NVIDIA RTX TITAN Ada

NVIDIA GeForce GTX 760 X2

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 48GB VRAM RTX TITAN Ada et 2GB VRAM GeForce GTX 760 X2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX TITAN Ada Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 135% (2520MHz vs 1072MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1152GB/s vs 192.3GB/s)

17280 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 760 X2 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 800W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX TITAN Ada +3661%

92.9 TFLOPS

GeForce GTX 760 X2

2.47 TFLOPS

RTX TITAN Ada

VS

GeForce GTX 760 X2

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

nov. 2013

GeForce 40

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

2235 MHz

Horloge de base

1006 MHz

2520 MHz

Horloge Boost

1072 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6X

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

256bit

1152GB/s

Bande Passante

192.3GB/s

Config de rendu

-

144

Nombre de SM

-

18432

Unités d'Ombrage

1152

576

TMUs

96

192

ROPs

32

576

Cœurs de Tensor

-

144

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

96 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

483.8 GPixel/s

Taux de Pixel

25.73 GPixel/s

1452 GTexel/s

Taux de Texture

102.9 GTexel/s

92.90 TFLOPS

FP16 (demi)

-

92.90 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.470 TFLOPS

1452 GFLOPS

FP64 (double précision)

102.9 GFLOPS

Conception de carte

800W

TDP

250W

1200 W

Alimentation suggérée

600 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

3x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

2x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

AD102

Nom du GPU

GK104

AD102-450-A1

Variante de GPU

GK104-225-A2

Ada Lovelace

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

76.3 milliard

Transistors

3.54 milliard

609 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.9

CUDA

3.0

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

2

NVIDIA RTX TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

3

NVIDIA RTX TITAN Ada vs AMD Radeon RX Vega 56

4

NVIDIA RTX TITAN Ada vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra

5

NVIDIA RTX TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB

6

NVIDIA RTX TITAN Ada vs AMD Radeon RX 7700 XT

7

NVIDIA RTX TITAN Ada vs NVIDIA T1000

8

NVIDIA RTX TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GTX TITAN

9

NVIDIA RTX TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GT 705 OEM

10

NVIDIA RTX TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GT 710 OEM

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !