NVIDIA RTX TITAN Ada vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

VS

NVIDIA RTX TITAN Ada

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 48GB VRAM RTX TITAN Ada et 8GB VRAM GeForce RTX 3050 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX TITAN Ada Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 44% (2520MHz vs 1755MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1152GB/s vs 224.0GB/s)

16128 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (130W vs 800W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX TITAN Ada +1048%

92.9 TFLOPS

GeForce RTX 3050 OEM

8.087 TFLOPS

RTX TITAN Ada

VS

GeForce RTX 3050 OEM

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

janv. 2022

GeForce 40

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

2235 MHz

Horloge de base

1515 MHz

2520 MHz

Horloge Boost

1755 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6X

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

128bit

1152GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

-

144

Nombre de SM

18

18432

Unités d'Ombrage

2304

576

TMUs

72

192

ROPs

32

576

Cœurs de Tensor

72

144

Cœurs RT

18

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

96 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

483.8 GPixel/s

Taux de Pixel

56.16 GPixel/s

1452 GTexel/s

Taux de Texture

126.4 GTexel/s

92.90 TFLOPS

FP16 (demi)

8.087 TFLOPS

92.90 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.087 TFLOPS

1452 GFLOPS

FP64 (double précision)

126.4 GFLOPS

Conception de carte

800W

TDP

130W

1200 W

Alimentation suggérée

300 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

AD102

Nom du GPU

GA106

AD102-450-A1

Variante de GPU

GA106-150-KA-A1

Ada Lovelace

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

5 nm

Taille de processus

8 nm

76.3 milliard

Transistors

12 milliard

609 mm²

Taille de Die

276 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.6

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX TITAN Ada vs AMD FirePro W4300

2

NVIDIA RTX TITAN Ada vs AMD Radeon R9 390

3

NVIDIA RTX TITAN Ada vs AMD Radeon HD 6870 X2

4

NVIDIA RTX TITAN Ada vs NVIDIA TITAN RTX

5

NVIDIA RTX TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

6

NVIDIA RTX TITAN Ada vs NVIDIA GeForce G100 OEM

7

NVIDIA RTX TITAN Ada vs AMD Radeon HD 8760 OEM

8

NVIDIA RTX TITAN Ada vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X

9

NVIDIA RTX TITAN Ada vs AMD Radeon PRO W7600

10

NVIDIA RTX TITAN Ada vs NVIDIA GeForce RTX 5070

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2