NVIDIA RTX TITAN Ada vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

VS

NVIDIA RTX TITAN Ada

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 48GB VRAM RTX TITAN Ada et 256MB VRAM Radeon HD 2600 XT Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX TITAN Ada Avantages de

Horloge Boost2520MHz

Plus de VRAM (48GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1152GB/s vs 25.60GB/s)

18312 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (45W vs 800W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX TITAN Ada +55197%

92.9 TFLOPS

Radeon HD 2600 XT Mac Edition

0.168 TFLOPS

RTX TITAN Ada

VS

Radeon HD 2600 XT Mac Edition

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

févr. 2008

GeForce 40

Génération

Radeon R600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

2235 MHz

Horloge de base

-

2520 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

256MB

GDDR6X

Type de Mémoire

GDDR3

384bit

Bus de Mémoire

128bit

1152GB/s

Bande Passante

25.60GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

3

144

Nombre de SM

-

18432

Unités d'Ombrage

120

576

TMUs

8

192

ROPs

4

576

Cœurs de Tensor

-

144

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

96 MB

Cache L2

64 KB

-

Performance théorique

483.8 GPixel/s

Taux de Pixel

2.800 GPixel/s

1452 GTexel/s

Taux de Texture

5.600 GTexel/s

92.90 TFLOPS

FP16 (demi)

-

92.90 TFLOPS

FP32 (flottant)

168.0 GFLOPS

1452 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

800W

TDP

45W

1200 W

Alimentation suggérée

200 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI

2x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

AD102

Nom du GPU

RV630

AD102-450-A1

Variante de GPU

-

Ada Lovelace

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

65 nm

76.3 milliard

Transistors

0.39 milliard

609 mm²

Taille de Die

153 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

2

NVIDIA RTX TITAN Ada vs NVIDIA GeForce 8800 GT

3

NVIDIA RTX TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

4

NVIDIA RTX TITAN Ada vs AMD Radeon R7 265X OEM

5

NVIDIA RTX TITAN Ada vs Intel Arc Pro A40

6

NVIDIA RTX TITAN Ada vs NVIDIA TITAN Ada

7

NVIDIA RTX TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GT 610 PCI

8

NVIDIA RTX TITAN Ada vs AMD Radeon HD 8970 OEM

9

NVIDIA RTX TITAN Ada vs AMD FirePro S7150 x2

10

NVIDIA RTX TITAN Ada vs NVIDIA GeForce 510 OEM

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2