NVIDIA RTX TITAN Ada vs AMD Radeon R9 255 OEM

VS

NVIDIA RTX TITAN Ada

AMD Radeon R9 255 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 48GB VRAM RTX TITAN Ada et 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX TITAN Ada Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 171% (2520MHz vs 930MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1152GB/s vs 73.60GB/s)

17920 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R9 255 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 800W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX TITAN Ada +9658%

92.9 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

RTX TITAN Ada

VS

Radeon R9 255 OEM

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

déc. 2013

GeForce 40

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

2235 MHz

Horloge de base

900 MHz

2520 MHz

Horloge Boost

930 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1150 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6X

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

128bit

1152GB/s

Bande Passante

73.60GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

8

144

Nombre de SM

-

18432

Unités d'Ombrage

512

576

TMUs

32

192

ROPs

16

576

Cœurs de Tensor

-

144

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

96 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

483.8 GPixel/s

Taux de Pixel

14.88 GPixel/s

1452 GTexel/s

Taux de Texture

29.76 GTexel/s

92.90 TFLOPS

FP16 (demi)

-

92.90 TFLOPS

FP32 (flottant)

952.3 GFLOPS

1452 GFLOPS

FP64 (double précision)

59.52 GFLOPS

Conception de carte

800W

TDP

65W

1200 W

Alimentation suggérée

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

2x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

AD102

Nom du GPU

Cape Verde

AD102-450-A1

Variante de GPU

Cape Verde PRX

Ada Lovelace

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

76.3 milliard

Transistors

1.5 milliard

609 mm²

Taille de Die

123 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX TITAN Ada vs ATI FirePro V3800

2

NVIDIA RTX TITAN Ada vs ATI Radeon X1650 GT

3

NVIDIA RTX TITAN Ada vs NVIDIA T600

4

NVIDIA RTX TITAN Ada vs AMD Radeon HD 7450 OEM

5

NVIDIA RTX TITAN Ada vs AMD Radeon HD 8670 OEM

6

NVIDIA RTX TITAN Ada vs AMD Radeon R5 235 OEM

7

NVIDIA RTX TITAN Ada vs AMD Radeon R9 370X

8

NVIDIA RTX TITAN Ada vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

9

NVIDIA RTX TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

10

NVIDIA RTX TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2