NVIDIA RTX TITAN Ada vs AMD Radeon R9 255 OEM

VS

NVIDIA RTX TITAN Ada AMD Radeon R9 255 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 48GB VRAM RTX TITAN Ada et 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX TITAN Ada Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 171% (2520MHz vs 930MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1152GB/s vs 73.60GB/s)

17920 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R9 255 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 800W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX TITAN Ada +9658%

92.9 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

RTX TITAN Ada

VS

Radeon R9 255 OEM

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

déc. 2013

GeForce 40

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

2235 MHz

Horloge de base

900 MHz

2520 MHz

Horloge Boost

930 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1150 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6X

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

128bit

1152GB/s

Bande Passante

73.60GB/s

Config de rendu

144

Nombre de SM

-

Unités de calcul

8

18432

Unités d'Ombrage

512

576

TMUs

32

192

ROPs

16

576

Cœurs de Tensor

-

144

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

96 MB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

483.8 GPixel/s

Taux de Pixel

14.88 GPixel/s

1452 GTexel/s

Taux de Texture

29.76 GTexel/s

92.90 TFLOPS

FP16 (demi)

-

92.90 TFLOPS

FP32 (flottant)

952.3 GFLOPS

1452 GFLOPS

FP64 (double précision)

59.52 GFLOPS

Processeur graphique

AD102

Nom du GPU

Cape Verde

AD102-450-A1

Variante de GPU

Cape Verde PRX

Ada Lovelace

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

76.3 milliard

Transistors

1.5 milliard

609 mm²

Taille de Die

123 mm²

Conception de carte

800W

TDP

65W

1200 W

Alimentation suggérée

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

2x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA RTX TITAN Ada

2

NVIDIA GeForce RTX 3080 vs NVIDIA RTX TITAN Ada

3

AMD Radeon RX 7800 vs NVIDIA RTX TITAN Ada

4

NVIDIA RTX TITAN Ada vs ATI FireMV 2250

5

NVIDIA P104 100 vs NVIDIA RTX TITAN Ada

6

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA RTX TITAN Ada

7

NVIDIA RTX TITAN Ada vs NVIDIA CMP 170HX

8

NVIDIA RTX TITAN Ada vs AMD Radeon HD 8990 OEM

9

NVIDIA RTX TITAN Ada vs NVIDIA Quadro FX 3450

10

NVIDIA RTX TITAN Ada vs AMD Radeon HD 6450

Actualités Connexes

1

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

2

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

3

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

4

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août

5

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir

6

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D

7

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars

8

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois

9

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

10

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire