NVIDIA RTX TITAN Ada vs AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition

VS

NVIDIA RTX TITAN Ada

AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 48GB VRAM RTX TITAN Ada et 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 Limited Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX TITAN Ada Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 63% (2520MHz vs 1546MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1152GB/s vs 483.8GB/s)

14336 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (295W vs 800W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX TITAN Ada +633%

92.9 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Limited Edition

12.66 TFLOPS

RTX TITAN Ada

VS

Radeon RX Vega 64 Limited Edition

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

août 2017

GeForce 40

Génération

Vega

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

2235 MHz

Horloge de base

1247 MHz

2520 MHz

Horloge Boost

1546 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

945 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6X

Type de Mémoire

HBM2

384bit

Bus de Mémoire

2048bit

1152GB/s

Bande Passante

483.8GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

64

144

Nombre de SM

-

18432

Unités d'Ombrage

4096

576

TMUs

256

192

ROPs

64

576

Cœurs de Tensor

-

144

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

96 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

483.8 GPixel/s

Taux de Pixel

98.94 GPixel/s

1452 GTexel/s

Taux de Texture

395.8 GTexel/s

92.90 TFLOPS

FP16 (demi)

25.33 TFLOPS

92.90 TFLOPS

FP32 (flottant)

12.66 TFLOPS

1452 GFLOPS

FP64 (double précision)

791.6 GFLOPS

Conception de carte

800W

TDP

295W

1200 W

Alimentation suggérée

600 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

2x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

AD102

Nom du GPU

Vega 10

AD102-450-A1

Variante de GPU

Vega 10 XT (215-0894200)

Ada Lovelace

Architecture

GCN 5.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

5 nm

Taille de processus

14 nm

76.3 milliard

Transistors

12.5 milliard

609 mm²

Taille de Die

495 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX TITAN Ada vs AMD Radeon HD 6970 X2

2

NVIDIA RTX TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GT 330 OEM

3

NVIDIA RTX TITAN Ada vs AMD FirePro S9010

4

NVIDIA RTX TITAN Ada vs Intel Arc B580

5

NVIDIA RTX TITAN Ada vs NVIDIA GeForce 8600 GS

6

NVIDIA RTX TITAN Ada vs ATI FireGL V7600

7

NVIDIA RTX TITAN Ada vs NVIDIA GeForce RTX 5050

8

NVIDIA RTX TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

9

NVIDIA RTX TITAN Ada vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

10

NVIDIA RTX TITAN Ada vs AMD Radeon Pro WX 8100

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !