NVIDIA RTX TITAN Ada vs AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

VS

NVIDIA RTX TITAN Ada

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 48GB VRAM RTX TITAN Ada et 16GB VRAM Ryzen Z1 Extreme GPU pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX TITAN Ada Avantages de

Plus de VRAM (48GB vs 16GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1152GB/s vs 25.60GB/s)

17664 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 7% (2700MHz vs 2520MHz)

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 800W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX TITAN Ada +1020%

92.9 TFLOPS

Ryzen Z1 Extreme GPU

8.294 TFLOPS

RTX TITAN Ada

VS

Ryzen Z1 Extreme GPU

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

juin 2023

GeForce 40

Génération

Console GPU(ASUS)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

-

Vitesses d'horloge

2235 MHz

Horloge de base

800 MHz

2520 MHz

Horloge Boost

2700 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6X

Type de Mémoire

LPDDR5

384bit

Bus de Mémoire

64bit

1152GB/s

Bande Passante

25.60GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

12

144

Nombre de SM

-

18432

Unités d'Ombrage

768

576

TMUs

48

192

ROPs

32

576

Cœurs de Tensor

-

144

Cœurs RT

12

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

96 MB

Cache L2

8 MB

-

Cache L3

16 MB

Performance théorique

483.8 GPixel/s

Taux de Pixel

86.40 GPixel/s

1452 GTexel/s

Taux de Texture

129.6 GTexel/s

92.90 TFLOPS

FP16 (demi)

16.59 TFLOPS

92.90 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.294 TFLOPS

1452 GFLOPS

FP64 (double précision)

518.4 GFLOPS

Conception de carte

800W

TDP

30W

1200 W

Alimentation suggérée

-

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x USB Type-C

2x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

AD102

Nom du GPU

Phoenix

AD102-450-A1

Variante de GPU

-

Ada Lovelace

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

4 nm

76.3 milliard

Transistors

25.39 milliard

609 mm²

Taille de Die

178 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

2

NVIDIA RTX TITAN Ada vs AMD Radeon HD 8550 OEM

3

NVIDIA RTX TITAN Ada vs AMD Radeon R5 230

4

NVIDIA RTX TITAN Ada vs AMD Radeon R9 380X

5

NVIDIA RTX TITAN Ada vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB

6

NVIDIA RTX TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GTX 280

7

NVIDIA RTX TITAN Ada vs ATI Radeon HD 3870

8

NVIDIA RTX TITAN Ada vs AMD Radeon Sky 500

9

NVIDIA RTX TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2

10

NVIDIA RTX TITAN Ada vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients