AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

VS

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Ryzen Z1 Extreme GPU et 12GB VRAM GeForce GTX TITAN X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 148% (2700MHz vs 1089MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 12GB)

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 250W)

NVIDIA GeForce GTX TITAN X Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (336.6GB/s vs 25.60GB/s)

2304 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Ryzen Z1 Extreme GPU +23%

8.294 TFLOPS

GeForce GTX TITAN X

6.691 TFLOPS

Ryzen Z1 Extreme GPU

VS

GeForce GTX TITAN X

Carte graphique

juin 2023

Date de sortie

mars 2015

Console GPU(ASUS)

Génération

GeForce 900

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

-

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

800 MHz

Horloge de base

1000 MHz

2700 MHz

Horloge Boost

1089 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

1753 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

12GB

LPDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

384bit

25.60GB/s

Bande Passante

336.6GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

-

768

Unités d'Ombrage

3072

48

TMUs

192

32

ROPs

96

-

12

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

48 KB (per SMM)

8 MB

Cache L2

3 MB

16 MB

Cache L3

-

Performance théorique

86.40 GPixel/s

Taux de Pixel

104.5 GPixel/s

129.6 GTexel/s

Taux de Texture

209.1 GTexel/s

16.59 TFLOPS

FP16 (demi)

-

8.294 TFLOPS

FP32 (flottant)

6.691 TFLOPS

518.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

209.1 GFLOPS

Conception de carte

30W

TDP

250W

-

Alimentation suggérée

600 W

1x USB Type-C

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Phoenix

Nom du GPU

GM200

-

Variante de GPU

GM200-400-A1

RDNA 3.0

Architecture

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

4 nm

Taille de processus

28 nm

25.39 milliard

Transistors

8 milliard

178 mm²

Taille de Die

601 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.8

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs AMD Radeon RX 5300 XT

2

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs NVIDIA GeForce GT 140 OEM

3

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs AMD FirePro W5100

4

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition

5

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs Intel Arc A580

6

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

7

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

8

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

9

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs AMD FirePro W4000

10

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs AMD Radeon HD 6250

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »