AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs NVIDIA GeForce RTX 3070

VS

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

NVIDIA GeForce RTX 3070

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Ryzen Z1 Extreme GPU et 8GB VRAM GeForce RTX 3070 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 57% (2700MHz vs 1725MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 220W)

NVIDIA GeForce RTX 3070 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 25.60GB/s)

5120 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Ryzen Z1 Extreme GPU

8.294 TFLOPS

GeForce RTX 3070 +144%

20.31 TFLOPS

Ryzen Z1 Extreme GPU

VS

GeForce RTX 3070

Carte graphique

juin 2023

Date de sortie

sept. 2020

Console GPU(ASUS)

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

-

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

800 MHz

Horloge de base

1500 MHz

2700 MHz

Horloge Boost

1725 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

8GB

LPDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

256bit

25.60GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

-

Nombre de SM

46

768

Unités d'Ombrage

5888

48

TMUs

184

32

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

184

12

Cœurs RT

46

128 KB per Array

Cache L1

128 KB (per SM)

8 MB

Cache L2

4 MB

16 MB

Cache L3

-

Performance théorique

86.40 GPixel/s

Taux de Pixel

165.6 GPixel/s

129.6 GTexel/s

Taux de Texture

317.4 GTexel/s

16.59 TFLOPS

FP16 (demi)

20.31 TFLOPS

8.294 TFLOPS

FP32 (flottant)

20.31 TFLOPS

518.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

317.4 GFLOPS

Conception de carte

30W

TDP

220W

-

Alimentation suggérée

550 W

1x USB Type-C

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 12-pin

Processeur graphique

Phoenix

Nom du GPU

GA104

-

Variante de GPU

GA104-300-A1

RDNA 3.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

4 nm

Taille de processus

8 nm

25.39 milliard

Transistors

17.4 milliard

178 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.8

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs ATI Radeon X1550 PCI

2

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

3

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2

4

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs NVIDIA NVS 300

5

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs ATI FireMV 2260 PCIe x1

6

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs Intel Xe DG1 SDV

7

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs ATI Radeon HD 5450 PCIe x1

8

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

9

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs AMD Radeon RX 550X 640SP

10

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs NVIDIA A40 PCIe

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »