AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

VS

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Ryzen Z1 Extreme GPU et 16GB VRAM GeForce RTX 4080 16 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU Avantages de

Sorti avec un retard de 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 8% (2700MHz vs 2505MHz)

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 320W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (716.8GB/s vs 25.60GB/s)

8960 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Ryzen Z1 Extreme GPU

8.294 TFLOPS

GeForce RTX 4080 16 GB +487%

48.74 TFLOPS

Ryzen Z1 Extreme GPU

VS

GeForce RTX 4080 16 GB

Carte graphique

juin 2023

Date de sortie

sept. 2022

Console GPU(ASUS)

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

-

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

800 MHz

Horloge de base

2205 MHz

2700 MHz

Horloge Boost

2505 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

1400 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

16GB

LPDDR5

Type de Mémoire

GDDR6X

64bit

Bus de Mémoire

256bit

25.60GB/s

Bande Passante

716.8GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

-

Nombre de SM

76

768

Unités d'Ombrage

9728

48

TMUs

304

32

ROPs

112

-

Cœurs de Tensor

304

12

Cœurs RT

76

128 KB per Array

Cache L1

128 KB (per SM)

8 MB

Cache L2

64 MB

16 MB

Cache L3

-

Performance théorique

86.40 GPixel/s

Taux de Pixel

280.6 GPixel/s

129.6 GTexel/s

Taux de Texture

761.5 GTexel/s

16.59 TFLOPS

FP16 (demi)

48.74 TFLOPS

8.294 TFLOPS

FP32 (flottant)

48.74 TFLOPS

518.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

761.5 GFLOPS

Conception de carte

30W

TDP

320W

-

Alimentation suggérée

700 W

1x USB Type-C

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

Phoenix

Nom du GPU

AD103

-

Variante de GPU

AD103-300-A1

RDNA 3.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

4 nm

Taille de processus

4 nm

25.39 milliard

Transistors

45.9 milliard

178 mm²

Taille de Die

379 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.8

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs AMD Radeon RX 550 640SP

2

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs AMD Radeon RX 7800 XT

3

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

4

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

5

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs AMD FirePro D300

6

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

7

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs AMD Radeon PRO W7700

8

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs ATI FirePro V7800P

9

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs ATI Radeon HD 2400 PRO

10

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs NVIDIA TITAN Ada

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »