AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs AMD Radeon Pro W6800X Duo

VS

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

AMD Radeon Pro W6800X Duo

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Ryzen Z1 Extreme GPU et 32GB VRAM Radeon Pro W6800X Duo pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 37% (2700MHz vs 1967MHz)

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 400W)

AMD Radeon Pro W6800X Duo Avantages de

Plus de VRAM (32GB vs 16GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 25.60GB/s)

3072 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Ryzen Z1 Extreme GPU

8.294 TFLOPS

Radeon Pro W6800X Duo +82%

15.11 TFLOPS

Ryzen Z1 Extreme GPU

VS

Radeon Pro W6800X Duo

Carte graphique

juin 2023

Date de sortie

août 2021

Console GPU(ASUS)

Génération

Radeon Pro Mac

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

-

Interface de bus

Apple MPX

Vitesses d'horloge

800 MHz

Horloge de base

1800 MHz

2700 MHz

Horloge Boost

1967 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

32GB

LPDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

256bit

25.60GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

60

-

768

Unités d'Ombrage

3840

48

TMUs

240

32

ROPs

96

-

12

Cœurs RT

60

128 KB per Array

Cache L1

128 KB per Array

8 MB

Cache L2

4 MB

16 MB

Cache L3

128 MB

Performance théorique

86.40 GPixel/s

Taux de Pixel

188.8 GPixel/s

129.6 GTexel/s

Taux de Texture

472.1 GTexel/s

16.59 TFLOPS

FP16 (demi)

30.21 TFLOPS

8.294 TFLOPS

FP32 (flottant)

15.11 TFLOPS

518.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

944.2 GFLOPS

Conception de carte

30W

TDP

400W

-

Alimentation suggérée

800 W

1x USB Type-C

Sorties

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Phoenix

Nom du GPU

Navi 21

-

Variante de GPU

Navi 21 Pro-XLA

RDNA 3.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

4 nm

Taille de processus

7 nm

25.39 milliard

Transistors

26.8 milliard

178 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

-

6.8

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs ATI Radeon HD 4570

2

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2

3

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs ATI Radeon HD 5450 PCIe x1

4

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs NVIDIA GeForce RTX 5080

5

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs AMD Radeon RX 560 896SP

6

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs NVIDIA RTX A5000-12Q

7

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs NVIDIA GeForce 9500 GT Mac Edition

8

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs NVIDIA GeForce GT 520 OEM

9

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs ATI Radeon X800 GT AGP

10

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs AMD Radeon R9 260 OEM

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »